sábado, 30 de enero de 2010

Jubilacion a los 67. El momento de no esconcerse

¡La madre que lo parió!.
Me salió del alma tan pronto escuché la noticia.
Ciertamente que uno se hace la ilusión de tener muchos años para disfrutar de lo que el trabajo nos limita.
Dos años menos, vine a decir, cuando me vi con 67 y no con 65 años en la etapa jubilar.
Entiendo, por tanto, el malestar generalizado de cuantos curritos tenemos que llegar al final, porque nuestro bienestar futuro está en buena medida en disponer de una pensión digna.
Rajoy se ha apresurado a decir que no le gusta. Y os juro que le creo. Siendo quien es y representando lo que representa, de haberle tocado el trance, hubiese propuesto los 69 (con perdón).
Insulta a Zapatero y dice lo que hay que hacer, pero no como hay que hacerlo. Otros lo dicen por él: despido libre, recorte ...(a costa de los de siempre), desaparicien del salario minimo (lo dicen sus cachorros de juventudes de Valaldolid).
HAY QUE SER VALIENTE Y RESPONSABLE.
Por eso, después del calentón, pienso, lo medito, lo valoro, ..... y como primera conclusión digo que, con la que está cayendo en el plano laboral y económico, hay que ser valiente y responsable para sacar este tema al debate. Si no se analiza desde la responsabilidad, no había necesidad de hacerlo ahora. Estamos hablando del largo plazo. Lo podían haber retrasado 3 años (a costa de un mayor deterioro del sistema por inacción).
Con la que va a caer en los próximos días, semanas e incluso meses, alguien puede tener la tentación de esconderse. Yo no lo haré.
Esconder la cabeza como el avestruz no soluciona los problemas. Si los hay para el sistema público de pensiones, y el nuestro no es distinto al de paises como Alemania ó Inglaterra, algo habrá que hacer. Y prefiero que se tomen medidas a encontrarme dentro de unos años, de golpe y porrazo, con que no puedo jubilarme ni a los 65, ni a los 67 ni a los 76.
Dicho lo anterior, confío en que no se haga de este asunto un juguete politico que arrojarse. Que entre en los cauces del estudio, del debate y del consenso. Que se trabaje dentro del Pacto de Toledo en busca de la formula que menos lesione a la clase trabajadora. Que se haga justicia con las generaciones que comenzaron a cotizar a los 14 años y que se contemple la posibilidad de jubilación por años de cotización. En suma, que si hay que hacer el esfuerzo, si hay que sacrificarse, que nos encontremos una respuesta de justicia y solidaridad.
Asumo los cambios aunque afecten a mi clase. Alguna otra medida habrá que tomar qeu afecten a otros. Entre tanto, ........ nosotros a lo nuestro.

viernes, 29 de enero de 2010

¿Por qué miente el P.P. con la guarderia?

El pleno ordinario de este mes de enero, con ser breve sirvió para volver a poner de manifiesto las mentiras del P.P.
Y es que hay que ser "vivo" hasta para justificar las mentiras. Y es que a Manolo Soria y Juan Antonio Abad, les traicionó el lenguaje y las "disculpas" dadas.
Se cansan de repetir la "buanisisi...ma" sintonía y coordinación del Ayuntamiento y el Gobierno de La Rioja.
Por no contarlo yo, reproduzco a continuación lo que refleja un medio de comunicación local:
.... "También insistió (Manolo Soria) en que se han buscado posibles ubicaciones hasta dar con la más adecuada, a juicio del Gobierno de La Rioja, y aseguró que ‘en breve’, aunque sin concretar plazos, la parcela se pondrá a su disposición.
Como es habitual, cerró el debate el alcalde, Juan Antonio Abad, quien explicó que la parcela permutada junto al Centro de Salud se destinará a usos municipales, que no concretó, y defendió la gestión realizada hasta el momento en torno a este tema de la guardería."....
PREGUNTA:
Si hay tal nivel de coordinación y entendimiento con el Gobierno de La Rioja, ¿por qué se permutaron 782 metros cuadrados junto al Centro de Salud, si la parcela que les gustaba no era esa??????
Al precio que se pagó con anterioridad en la misma zona, esos metros nos han costado a todos los arnedanos 211.000 euros, porque se permutaron en la UA4 donde podríamos construir viviendas y con el adquirido (como puede verse en la información que hemos copiado, no se sabe para que se utilizará).
Esto es una "disculpa de mal pagador", imprevisión, descoordinación, un bandazo más de los que permanentemeente viene dando el equipo de gobierno del P.P., que sólo acierta cuando cambia y ¡afortunadamente! hace caso a lo que dice el PSOE. Y si no recordar: nueva guardería frente a su proyecto de ampliación; no al pelotazo urbanistico del Colegio de la Estación; rotonda de Sevillas cuando el alcalde en la oposición ponía palos en las ruedas cantando los valores del edificio; la UVI-Movil que él prometio en su programa y con la que acertará cuando vuelva a ls postura del PSOE; y suma y sigue..........

domingo, 24 de enero de 2010

¿Para cuando una UVI-Movil en Arnedo?

Es un asunto que como partido hemos reclamado de forma reiterada. No se trata de recordar esos momentos, sino de dar respuesta a las preguntas que este fin de semana me han planteado algunos arnedanos.
Quizás el más contundente se expresaba en estos términos: ¿Qué ha pasado esta semana?. ¿Cómo han respondido a los accidentes?, para a continuación afirmar "esto es vergonzoso e inaceptable".
Ciertamente que no se como han respondido las emergencias. De lo que tengo la certeza es de que la UVI-Móvil no está en Arnedo, y que, por bien que sucedan las cosas, no puede estar en nuestra ciudad antes de 12/15 minutos.
Es evidente que estas preguntas se plantean cuando se producen acontecimientos muy graves ó luctuosos. Es cuando se nos inflama todo. Es comprensible, pero no es ni más ni menos grave que el resto del año.
Es vergonzoso e inadmisible que Arnedo tenga que soportar una situación como esta. Arnedo debe tener ¡ya! una UVI-Móvil con toda su dotación. Además de intervenir de forma inmediata en situaciones graves, evitará que el Centro de Salud se quede sin medico cuando tiene que salir a cualquier urgencia, bien en Arnedo, bien en los pueblos de la zona de salud, que puede suponer una ausencia de hasta dos hora.
Como el P.P., a pesar de que en su día la prometió en su programa electoral, no va a pelear por la UVI, mi compromiso de seguir reclamándola en solitario, con ciudadanos, con sindicatos y con todos cuantos entiendan que ESTA SITUACION NO SE PUEDE SOPORTAR MAS.

sábado, 23 de enero de 2010

Descoordinacion en la Sanidad riojana

El miércoles me encuentro la carta de una arnedana en Diario La Rioja. En ella denuncia "descoordinación en el Servicio Riojano de Salud". Es una carta que se entiende como reacción a la noticia de que "Salud realizará el primer transplante de riñon en 2011", que se publicaba en el mismo diário el día 11.
Ante esa noticia, nuestra paisana relata su experiencia y refiere el calvario que ha tenido que padecer su madre desde octubre.
Un calvario que arranca en octubre de 2.009 con un cólico al riñón. Relata idas, venidas, negativas de atención, urgencias..... en las que se ven envueltas Hospital San Pedro y Hospital Fundación de Calahorra.
(Quien tenga interés en la lectura completa puede hacerlo en la hemeroteca del diário La Rioja, el día 20 de enero 2010)
Iré al final cuando deja constancia de "la falta de coordinación entre las dos entidades que pertenecen al mismo servicio, el Servicio Riojano de Salud, pero que en la realidad son dos entes descoordinados", al tiempo que muestra su malestar e indignación y denuncia el daño provocado a la paciente derivado de esta situación.
No añadiré mucho.
Más allí de la propaganda existe una realidad, que es la que perciben y sufren los ciudadanos y que se denuncia en cartas como ésta.
Son importantes los avances, y la posibilidad de transplantes de riñón para el 2011 lo es, pero siempre que lleguen caminando y no saltando. No se puede ir del 1 al 3 sin pasar por el 2. En ese dos está la buena atención, la coordinación ...... Si nos lo saltamos el resultado no puede ser otro que el denunciado.

miércoles, 20 de enero de 2010

Solidaridad

Seguramente al leer el título te parezca que está incompleto. Tocaría añadir "con Haiti".
Ciertamente es lo que toca en este momento. Reclamar SOLIDARIDAD con Haiti, y hacer un llamamiento a responder a los llamamientos que están haciendo distintas organizaciones.
El sábado van a ser las Juventudes Socialistas las que saldrán a la Puerta Munillo para recoger fondos con los que ayudar a los habitentes del país caribeño. Lo harán vendiendo chocolatinas solidarias, de la mano de la ONG Solidaridad Internacional.
Os invito a responder generosamente. Será la mejor chocolatina de tu vida.
Se que comportamientos "individuales" en el seno de algunas oneges, han instalado en parte de la sociedad un determinado sentimiento de desconfianza.
A quienes desconfían les diré que hay muchos más que dedican parte de su vida, incluso su vida, a ayudar a gentes que conocen porque fueron a buscarlas. Por eso, a pesar de todo, hay que ser generosos.
Decía que el tículo pódría parecer incompleto.
Deliberadamente lo es.
La Naturaleza y los medios de comunicación nos reclaman hoy "solidaridad con Haiti". En pocas semanas tendremos olvidada la tragedia. La tendremos en el mismo rincon de la memoria que tenemos tantas y tantas tragedias que millones de seres humanos padecen en otros tantos lugares del mundo.
Por eso hoy, mañana y siempre SOLIDARIDAD con Haiti y con todos los que malviven y mueren en cualquier parte del Mundo.
Como mientras dure la noticia toca Haiti, vamos a ser solidarios, generosos, humanos... y hacer el propósito de mantener la memoria para el futuro.

Para los que sufren, una sonrisa

Me apetece hacer algo con el deseo de que provoque una sonrisa en quienes seguis el blog. Una sonrisa, sobre todo, para los que sufren.
Quienes me conoceis más de cerca sabeis que soy capáz de contar varias docenas de chistes de todo pelo. Blancos, verdes, absurdos....
Lo que reproduciré a continuación se lo debo a Deberio (no pregunteis por el apellido, porque sólo hay uno).
Poneos en situación de que habis mantenido una charladilla con amigos, y cuando se acerca la hora de marchar, se anuncia un chiste/adivinanza, y se cuestiona

¿Sabeis en que se diferencian Dios y el diablo?....
En que al diablo le gustan las cosas muy malas...
y a-Dios muy buenas.

La parte final se puede acompañar de un ligero movimiento con la mano abierta tipo saludo real.

Os propongo alegrarnos un poco más. Así que quien quiera seguirme que deje aquí su chiste/cuento/reflexión, y que crezcan las sonrisas.

lunes, 18 de enero de 2010

¿Por qué molesta la Plataforma contra la Droga al P.P.?

Me encuentro el viernes con un comunicado de la Plataforma Arnedana para la prevención de la Droga en la página de STV Rioja, en la que se contiene una denuncia que, a mi juicio, es tremendamente grave.
Dice el comunicado, según reproduce el informador, que
"Creada en esta ciudad desde hace más de 9 años, entre asociaciones, partidos políticos y voluntarios. Desde el inicio de la misma se ha realizado cantidad de actividades en el ámbito preventivo como:
-Fomentar y animar a la creación del Plan Municipal y la contratación del Técnico en drogas.
-Carrera popular contra la droga, más charlas y campañas de sensibilización.
El motivo de este comunicado es el de denunciar el veto y las trabas que esta poniendo este equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Arnedo.
En circunstancias anteriores recordamos las épocas de Gobierno y oposición nos ofrecían su apoyo para intentar sacar a la luz esa lacra que por desgracia nos acompaña en esta sociedad y que hoy continua, las drogas.
Por todo ello, denunciamos a este Ayuntamiento en la falta de colaboración y apoyo, cuando esta plataforma intenta sumar para unir a todos, sin excluir a nadie.
Con el objetivo de trabajar por el bien de esta ciudad, deseando llegar a la meta donde encontremos el fin de esta lacra que tanto nos afecta a todos."

Esto está dicho por gente perteneciente a asociaciones, que han realizado una labor importante en la lucha contra la droga en Arnedo, que han colaborado con el ayuntamiento y fuerzas de seguridad. Esto, que ha sido así durante años, y la denuncia que se hace en el comunicado, me obliga a preguntar ¿Por qué molesta la Plataforma para la prevención de la Droga al Partido Popular?.

Tengo me propia opinión y desde luego no renunciaré a darla.
Primero, porque ha sido un grupo muy reivindicativo y exigente, que siempre trabajó por lo mismo independientemente de quien gobernase. En otro tiempo recibía estímulos para que fuese más reivindicativo.
Segundo, porque parece que es más incómodo gestionar un área con la presencia de gente independiente, que con quienes se deben a su trabajo y la supervisión de sus "jefes".
Tercero, porque la responsabel del área, no ha perdonado a la Plataforma que admitiese como voluntarios a concejales socialistas que no hicieron otra cosa que responder a la llamada de necesidad de gente para cubrir las necesidades de organización de la Carrera contra la Droga del año 2.008. La misma llamada que se hizo a otros colectivos. En aquel momento le montó la bronca al máximo representante; le retiró la organización en el 2.009 para evitar que los concejales estuvieran "ante el público", aunque sólo sirvió para los concejales socialistas. El P.P. estuvo "haciendo campaña".
¡Que política tan pobre!

domingo, 17 de enero de 2010

¡ Olé ! por José Pedro Orío "Joelito"

El anuncio de la presencia de José Tomás en la inaguración de la nueva plaza de toros "Arnedo Arena", ha despertado gran espectación entre los ciudadanos. Incluso los no aficionados hacen comentarios en torno a la figura de "leyenda" que se está labrando el torero de Galapagar.
Lo siento porque su anuncio está ensombreciendo el nombre del torero que, a mi juicio, tenía merecido ser la figura que reflejase la historia en el momento de la inaguración de la nueva plaza de toros de Arnedo.
Pero dicho esto, creo que es de justicia que, desde estas líneas de mi blog, elogie y agradezca la determinante gestión de José Pedro Orío (Joselito, es el apelativo cariñoso), a quien se le atribuye el éxito, y no me cabe ninguna duda.
Por tanto, Joselito, gracias y felicidades.

INAGURACION FUNDAMENTALMENTE PARA ARNEDO Y LOS ARNEDANOS.
Y dicho lo que antecede, me creo en la obligación de reclamar publicamente que la inaguración debe ser fundamentalmente para Arnedo y los arnedanos.
Creo que es fácil de imaginar por qué lo digo.
Hay comentarios suficientes como para detectar que hay muchos arnedanos que no tienen claro que puedan conseguir entradas.
Es evidente de que la presencia de José Tomás despertará el interés de muchos aficionados de todas La Rioja y las regiones limítrofes.
Parece sensato que como representantes politicos de los arnedanos, tengamos claro que, más allá de la presencia de figuras, estamos organizando la inaguración de la plaza de toros de ARNEDO, y dispongamos las medidas precisas que garanticen que sean los arnedanos los primeros en poder ser testigos del momento.

Por tanto digo:
Cuando nuestro alcalde dice que va a pedir a las empresas que se instalen en el polígono X que los arnedanos deben tener prioridad para ocupar sus puestos de trabajo, tengo claro que como no es posible no se lo debo exigir.
Como la plaza de toros es municipal, y también su gestión, tengo claro que SI VOY A EXIGIRLE que cumpla primero con los arnedanos. Y los que lleguen después serán muy bien venidos.

miércoles, 13 de enero de 2010

Chalet de los Sevillas. La "polemica" del P.P.

Finalmente ha quedado demolido el chalet de los Sevillas, que posibilitará la construcción de una rotonda que alivie la situación del tráfico en el cruce de Eliseo Lerena y Avda. de Benidorm.
En lo que he venido leyendo, se habla de polémita alimentada por los partidos.
Que me perdonen, pero no estoy de acuerdo. El Colegio de Arquitectos de La Rioja (COAR) ha atinado más, y ha señalado directamente al alcalde Juan Antonio Abad, de alimentar la polemica y hacer un suo partidista de la situación.
Acierta plenamente el COAR. Para eso no hace falta mas que revisar la hemeroteca. Y la hemeroteca dice :
EL PSOE NO SE HA MOVIDO NUNCA DE SU POSICION. Hemos mantenido desde el comienzo la necesidad de derribar para mejorar la seguridad y la circulación en la zona.
El P.P. y de forma personal Juan Antonio Abad, defendía el valor y la necesidad de protección del edificio cuando estaba en la oposición. Ahora se demuestra que lo único que le movía era IMPEDIR que el PSOE consiguiese algo deseado y esperado por la mayoría de los arnedanos.
Quien lo necesite puede pedirme la hemeroteca y le facilito las declaraciones de nuestra alcalde.
Esas declaraciones y su deslealtad han supuesto un retraso de más de ocho años en la construcción de la rotonda.
Ocho años de poner en peligro la integridad de muchos peatones arnedanos.
Ocho años de mantener el peligro para los conductores que transitan por el cruce, y alguno (conmigo de testigo) se han chupado algún "piñazo".
Así que, ahora que la solución parece estar a punto, Sr. Alcalde MUCHAS GRACIAS POR EL RETRASO DE 8 AÑOS. Sin duda influyó para que todo pasade así. Sin duda es su responsabilidad.

Primera inaguración, 40.000 del ala

Les prometí que tan pronto sabría algo sobre la inaguración (la primera) de la Plaza de Toros se lo contaría. Pues algo se y lo prometido es deuda.
Un espectáculo musico/espectáculo equestre..... con un presupuesto de 40.000 euros del ala.
Por lo que se dice, después de ésta deben quedar otras dos inaguraciones más.
Les juro que no tengo ni idea de lo que costarán las otras dos, pero mucho me temo que estos fastos nos cuesten un ojo de la cara.
En los tiempos que corren, mucho me temo que el equipo de gobierno del P.P. no me va a convencer de que es la mejor forma de emplear nuestros impuestos. Tiempo al tiempo.
Nadie vea en el comentario una posición en contra de la nueva Plaza de Toros.
Bien sabido es que no era la opción que defendía.
Lo que debe saberse es que, una vez consumada, mi obligación en el gobierno es sacarle el máximo partido a la instalación.
Lo que no estaré a favor es del despilfarro. Y por supuesto cada uno tiene sus prioridades, y esta no está entre mis primeras.
Lo dicho, tiempo al tiempo.

domingo, 10 de enero de 2010

Las mil y una inaguraciones de la ªArnedo Arena"

Quiere ser este un agradecimiento al equipod de gobierno del P.P.
¿Gracias por nada!.
Debe saberse ya que la "primera" inaguración de la plaza de toros "Arnedo Arena" será el próximo 27 de febrero.
La próxima no será la primera vez que, en el seno del ayuntamiento, los socialistas preguntemos por la cuestión.
Lo hemos preguntado por lo que se escucha.
Manolo Soria, que es el maestro de ceremonias de la cuestioón, ha respondido que la gente sabe más que él. Forma fina de hacer mutis.
No es algo nuevo. Este P.P. está muy acostumbrado a pensar que el Ayuntamiento es suyo, y así lo utilizan con frecuencia.
Ahora ya ha habido contactos con asociaciones, con comerciantes, con particulares hablando del tema.
Los concejales, salvo los del P.P., nada sabemos. Sólo que habrá varias inaguraciones.
Se habla de un musical.
Se habla de toros con cartel incierto (si falla José Tomás buscarán algún segundo plato). Conste que por buen torero (y porque alguien me dijo que es de izquierdas) me gustaría verlo en Arnedo si eso no supone un descalabro económico.
Se habla de un acto deportivo. Solo espero que sea de primera fila, por ejemplo José Maria Aznar jugando un partido de padel...
Os prometo que cuando sepa algo oficial, si queda algo por contar, os lo relataré con mucho gusto.

Información SI, Mordaza NO

Juan Luis Cebrian reclamaba hoy un posicionamiento del Gobierno respecto de la sentencia que condena al director y responsable de informativos de la SER por publicar en la web de la cadena el "chanchullo" de las afilicaciones al P.P.
No se si el Gobierno puede o debe cuestionar una sentencia por manifiestamente infumable que esta sea.
En su día ya me posicioné al respecto. Evidentemente no soy gobierno, pero en la medida que soy miembro del partido que lo sustenta, vuelvo a mostrar mi respaldo a los periodistas y a la libertad de expresión.
Publicar la verdad es hoy imprescindible.
Yo también soy la SER.

Pesima gestión de la nevada

Esta mañana leía el blog de mi compañero y amigo, alcalde de Casalareina, Felix Caperos, y le dejaba un mensaje apuntando les necesidades para hacer frente a las nevadas. Situaciones que no son "culpa" de Zapatero, ni de Pedro Sanz. Bien es cierto que la derecha no tiene ningún empacho en responsabilidad a Zapatero es ésto y de todo.
Minutos más tarde he sido testigo del resbalón y caida de un arnedano en la calle Juan Carlos I. A la puerta de casa. Junto a un servicio público como es la oficina de Correos.
El viernes fui testigo del operativo montado para hacer frente a la nevada que se estaba produciendo.
Seguramente a mi amigo Felix Caperos, alcalde de Casalareina, le hubiese encantado contar con el mismo opetarivo, y seguramente hubiese sido suficiente para dar solución a los problemas de su pueblo.
Pero se da la circustancia de que Arnedo no es Casalareina. El equipo era claramente insuficiente y el "plan" deficiente.
Lo diré con toda crudeza. Lo que se hizo fue, esencialmente, un lavado de cara a la situación. Esto no es un "Plan de nevadas". Esto es, le guste o no al ejecutivo del P.P., una chapuza. No es suficiente el voluntarismo de Carlos Tomás. No es suficiente "despilfarrar" la sal con metodos del siglo pasado. No es suficiente hacer un lavado de cara con los tres empleados del servicio de limìeza y los dos del área de servicios del Ayuntamiento.
Esto va de dar respuesta a la situación desde el minuto uno, y con todos los efectivos de empresas, organizaciones de voluntarios y ayuntamiento.
No es de recibo que los arendanos que se quedaron bloqueados entre el cruce de Calahorra y las revueltas fuesen "rescatados" por concejales socialistas y todoterreno particular.
No es de recibo que después de dos días de sufrir la nevada queden muchas calles sin limpiar y casi impracticables.
Esto, con toda la complacencia del P.P., sigue siendo una CHAPUZA.
Si algún día quieren hacerlo bien pueden. Sólo tienen que preguntar al grupo socialista (no por mas listos, sino porque nos hemos interesados por saber), y no tendremos ningún inconveniente en ponerlo a su disposición.
No se trata de criticar por criticar. Criticamos pero antes tenemos las soluciones.
Antes que oposición somos ayuntamiento. ¿Recuerdan quien estaba en la Plaza en la última granizada?. Quien escribe.
¿Saben quien ha estado desde el primer minuto controlando ésta y la anterior nevada?: el Cholo.
Si Paquita Jaén que nos dió la réplica con cierto aire de superioridad cuando planteamos la necesidad de establecer un plan frente a las nevadas, quiere sabe que falló, que pregunte.
Para saber: estudiar.
El P.P. sigue suspendiendo tras las nevadas.

jueves, 7 de enero de 2010

Javier Merino (NNGG), un joven "bienpagao"

El pasado día 5 se presentaba la nueva Junta Local de Nuevas Generaciones del P.P. en Arnedo.
Una junta que ya ha sido saludada publicamente por las Juventudes Socialistas de Arnedo, con una llamamiento a trabajar por Arnedo desde la optica joven.
En esa presentación se encontraba el Presidente de NN.GG. de La Rioja, Javier Merino (Director del Instituto Riojano de la Juventud, por mas señas).
Se descolgaba con estas declaraciones:

"En cuanto a su presidenta, Merino afirmó que aunque joven “apunta maneras” y “tiene muchas ganas de representar a muchos jóvenes de Arnedo que se identifican con el proyecto del PP, de Juan Antonio Abad y de Pedro Sanz”.
Un proyecto, según Merino, que “está en las antípodas del Gobierno de Zapatero y del proyecto del PSOE, que está arruinando la vida de muchos jóvenes porque la única salida que les da es apuntarse al paro y, si hay suerte, cobrar algún subsidio”.
Añadió, “todo lo contrario al proyecto del PP, que promueve bajada de impuestos para crear empleo y que los jóvenes tengan un horizonte mucho más optimista para conseguir un trabajo y, sobre todo, un proyecto de vida”.

Efectivamente el P.P. propueve la bajada de impuestos, y digo que para eso se hace austero, y recorta gastos, elimina los cargos de confianza designados a dedo y baja sus sueldos..... ¡¡¡¡ ¿qué digo?. Insensato de mi !!!!!
Javier Merino es, claro está un joven "tipo". Como tú que me lees. Tus mil euritos al mes y de puta madre. P´a las birras, algún concierto, algún vicio pál cuerpo..... , la hipoteca de 100 años, y lo que sobra al Plan de Pensiones p´a la vejez.
Este es un joven al que Zapatero no le está arruinando la vida. Mas bien da la sensanción de ser un "bienpagao".
En 2008, el sueldecillo (para ir tirando) era de 61.902 euros.
En 2009, por aquello de que la crisis apretaba y por solidaridad con vosotros jóvenes, ¡¡¡¡¡SOLO!!!!! se subió un 13%; 8.000 euracos del ala.
¡A otro pperro con ese hueso!.

Os pongo un pequeño "cuento de navidad", con denuncias de mi compañera Inmaculada Ortega, que habla del "proyecto" del señor Merino y sus jefes, en las antípodas del "proyecto" de Zapatero. Eran los días posteriores a la Conferencia de Presidentes.

(Por cierto, no estaría mal que presidentes con las competencias en políticas activas de empleo , como los de Valencia, Murcia, Madrid, ó incluso La Rioja, le diesen unas lecciones a Zapatero para que aprenda a arreglar lo suyo y como estar a la cabeza de los mayores destructores de empleo.)

Ayer el presidente de La Rioja, Pedro Sanz, aprovechó la cuarta Conferencia de presidentes autonómicos para arremeter contra la política económica del Gobierno central, y muy especialmente contra las medidas socialistas para frenar el desempleo, un extremo que rehusó apoyar.
Pero mientras Sanz se despachaba a gusto contra Zapatero, el PSOE regional desveló cuál es, realmente, su política contra el desempleo: 12 cargos populares y del Gobierno riojano, incluido él mismo, han obtenido puestos vitalicios de alto nivel estando en el ejercicio de sus funciones. “Mientras 21.000 parados buscan trabajo, estos pícaros se buscan la vida con toda facilidad”, denunció la diputada regional socialista, Inmaculada Ortega.
Los barones del PP dan por fracasada la Conferencia de Presidentes antes de que concluya
El presidente de La Rioja, Pedro Sanz alias Pedrone, impuso las tesis de Génova para evitar...
Doce altos cargos del PP y del Gobierno de La Rioja obtuvieron puestos vitalicios de alto nivel gracias a concursos de méritos obtenidos precisamente en el ejercicio de sus funciones políticas, recoge Rioja 2.
Sanz abre la veda: Según Ortega quien abrió la veda fue el mismo Pedro Sanz, que “se colocó de manera fraudulenta” en un puesto de jefe de Sección de Nóminas “cuando él era un maestro que con artimañas vino a esta Administración desde el Estado”. El actual jefe del Gobierno regional, que dirige el partido desde 1995, vino “supuestamente para seis meses” pero acabó “quedándose para siempre en la Jefatura” citada. Sanz, que entonces era portavoz del Grupo Popular en la Cámara regional “les abrió camino a todos” y siguió convocando concursos de méritos que se repartieron once personas de sus filas.
Consejero y senador. Entre estos destaca el consejero de Administraciones Públicas, Alberto Bretón, quien “fue nombrado director general de los Servicios Jurídicos y siéndolo tomó parte en un concurso de méritos” en el que “le fue adjudicada la Jefatura de Servicio Jurídica de Coordinación en 1999”.
También destaca Ramón Galán, alto cargo y senador del PP que obtuvo la dirección general de Industria y Comercio y desde ahí la Jefatura de Sección de Inspección de Calidad de su propia Consejería.
Concurso de 2009. Hubo otra oleada de concursos-enchufe en 2004, pero el último caso es, sin embargo, bastante reciente: en 2009 cinco personas obtuvieron puestos de funcionarios de alto nivel similares a los anteriores, aunque todos ellos en la Consejería de Obras Públicas dirigida por Antonino Burgos. De hecho, el mismo Burgos ha logrado la plaza “vitalicia” de jefe del área de gestión administrativa de su cartera. “Se trata de puestos del más alto nivel y retribución” en la escala funcionarial en la que cobrarán complementos específicos de entre 20.000 y 23.000 euros al año, informa Efe.

miércoles, 6 de enero de 2010

Salud y SOLIDARIDAD para el 2.010

Ayer, a través de las ondas de Radio Arnedo, coincidía con nuestro Secretario General en desear a todos los oyentes "salud" para este recien extrenado año 2.010.
De forma generalizada nos parece que si se quiebra nuestra salud podemos ayudar poco. Algo que no es del todo cierto, porque desde la enfermedad y la fragilidad, desde la serenidad que a veces impone esa situación, se pueden dar grandes ejemplos y dictar brillantes lecciones.
En cualquier caso es un deseo compartido y se admite que es la base para poder trabajar y obtener aquellos objetivos, materiales y/o espirituales, a que aspiramos.
Añadí en ese momento, y remarco aquí ahora, que al año que acaba de comenzar hay que pedirle, además SOLIDARIDAD.
Solidaridad con los que más necesitan de la intervención y el apoyo del Estado. De la intervención y el apoyo de las Comunidades. De la intervención y el apoyo de los Ayuntamientos.
Habíamos hablado de la decisión del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de no abandonar a ningún ciudadano a su suerte, a su mala suerte.
Creo que muchos de nostros hemos hablado ultimamente de la gente que te encuentras en la calle, en los bares, en las escapadas de fin de semana, para a continuación preguntarnos ¿dónde está la crisis?.
La crisis, esta crisis económica que ha afectado al primer mundo (tendríamos que hablar con frecuencia de la crisis humana que afecta al segundo y en mayor medida al tercer mundo) está precisamente en todos los que faltan. En los millones de ciudadanos que en todo el mundo han perdido su empleo, en muchos casos sus ahorros, y que sobreviven porque afortunadamente hay gobiernos sensibles que lejos de recortar derechos y ayudas, los mantienen y refuerzan.
(Por cierto algunos como Javier Merino, presidente de Nuevas Generaciones del P.P., está en contra de esto. Ya hablaremos otro rato. Seguramente en la línea de sus compañeros "cachorros" de Valladolid que no tienen ningún problema en abogar por la desaparición del salario mínimo. Cierro paréntesis).
Decía que al año que acaba de comenzar había que pedirle SOLIDARIDAD. La solidaridad de aquellos a los que, afortunadamente, no ha afectado directamente la quiebra parcial de modelo económico diseñado por la derecha, y alimentado por todos pensando que el futuro, nuestro futuro, estaba en otras claves distintas a las de siempre : trabajo, sacrificio y entrega.
La economía real está donde ha estado siempre. Empresa y trabajo; empresarios y trabajadores. Hay que restituir con fuerza estas bases. Hay que restituir estos valores, y hay que hacerlo en clave de IGUALDAD.
Si aquellos que siempre soportamos las crisis, que siempre hacemos el ejercicio de solidaridad, no somos capaces de aguantar el envite durante el tiempo necesario, esa "clave de IGUALDAD" se romperá por donde siempre suele.
Si les falta el apoyo que ahora necesitan, la desesperación de los parados puede traducirse en la aceptación de reglas de juego impuestas desde una sola parte.
Si asumimos que hay sectores como la construcción que no recuperará nunca sus niveles de antes de la crisis; si sabemos que hay sectores donde no hay cabida para más y por tanto la bajada de impuestos predicada por el P.P. no surtiría efecto; y si todos los paises admiten que los provocado por la crisis no se arreglará en el momento de la recuperación, nos queda hacer un ejercicio de solidaridad, pensando en quienes ahora nos necesitan y en lo que nosotros podemos necesitar.
Bueno será, por tanto, que el 2.010 nos ayude en la faena.

Arnedo según Marisa Alvarez
















Hoy toca una de orgullo.
Orgullo de hermano de artista.
Mi hermana, Marisa, expone desde el pasado día 4 en la Sala del Centro Cultural Cajarioja.
Se trata de una exposición cargada de calidad y de sentimiento.
Porque sentimiento es llevar Arnedo en el corazón y plasmarlo en el lienzo.
La exposición, que ha llamado "Más allá de la roca y la madera", recoge un puñado de rincones de Arnedo; nuestras tres iglesias; cuevas únicas; calles y edificios con gran sabor; una midada al río Cidacos y a Vico, sin olvidar Isasa ..... y con un guiño al entorno con vistas de Munilla y la vecina Herce.
Se trata de su segunda exposición individual. La primera en el marco del Teatro Cervantes, y ahora en la coqueta y luminosa sala de Cajarioja.
En esta muestra se puede ver la evolución de su pintura, desde el protico de Santa Eulalia, a las miradas de la calle Juan Carlos I desde el patio de Santo Tomás, para terminar con los acrílicos de la calle de la Libertad.
Para los amigos lectores la recomendación de visitar la exposición en los próximos doce días. Merece la pena. Lo dice su hermano, y lo confirma su madre que de esto también entiende (ella fue por delante en esto de estrenar el Centro Cajarioja).
Para quienes no tengais la ocasión, os pongo un enlace para que la disfruteis.
Mejor os pongo dos , para que veais de dónde viene la vena artística .
Ya me contareis si no tengo motivos para sentirme orgulloso.

domingo, 3 de enero de 2010

Colegio "La Estación". La permanente mentira del P.P.

Como otras veces les funciona, el P.P. está muy acostumbrado a repetir y repetir mil veces una mentira. Para los desinformados termina convirtiéndose en una verdad.

Eso es lo que debe pensar nuestro alcalde Juan Antonio Abad.

Cada vez que tiene ocasión (es decir, que tiene que dar explicaciones de su incumplimiento sobre lel prometido nuevo colegio de La Estación), repite que han sido los ciudadanos los que no han querido que construyeran un nuevo colegio.

Días atrás, cuando hacía un balance del año 2.009 ante los medios, el redactor recogía :

"Abad ha reiterado que cree “sinceramente que es un error” no haber hecho el nuevo colegio, pero ha añadido que es lo que los vecinos han querido y su equipo de gobierno, a pesar de tener mayoría absoluta, les ha escuchado, ha dado un giro y se ha adaptado a esa opinión de los ciudadanos, algo que considera positivo, aunque reitera que “hubiera sido una obra extraordinaria”.

Esta es la GRAN MENTIRA de Juan Antonio Abad y del P.P.
MIENTEN cada vez que dicen que los ciudadanos no han querido el nuevo colegio. Lo que los ciudadanos no querían era el PELOTAZO URBANISTICO perseguido por el P.P.

ESTO ES LO QUE DECIAN LOS CIUDADANOS en sus alegaciones, y cópio textualmente una de las alegaciones presentadas, cuyo contenido se reproduce en todas:

"....Presenta esta alegación porque como ciudadano de Arnedo me siento muy perjudicado por la modificación que ha aprobado el ayuntamiento en el Pleno celebrado el pasado día 30 de julio de 2008.

En la zona a que afecta la modificación existe una zona de 10.348 m2 que actualmente son de viario, espacio libre público y equipamiento municipal.

Con la modificación propuesta se posibilita la construcción de 159 viviendas. Entre las justificaciones que la respaldan, se dice que va a existir más viario y más espacio zona verde, aunque el suelo de equipamiento público lo reducen de 7.971 a 555,98 m2 , y destruyen instalaciones y espacios deportivos.
Estoy de acuerdo en que se haga un nuevo colegio, en otra zona si ello es necesario, pero que se haga cargo del pago la Institución que sea competente en la materia, pero nunca a costa de los vecinos de Arnedo y ........"

Espero que el alcalde y su equipo de gobierno no sigan mintiendo. Nadie dijo que no quería un nuevo colegio. Lo que los arnedanos dijeron fue que NO AL PELOTAZO, y NO A PAGAR LO QUE NO NOS CORRESPONDE.

sábado, 2 de enero de 2010

Una de toros y perdidas

Esta mañana con un buen aficionado taurino.
¿Pero cuando nos van a dar las perdidas de las novilladas?, me interroga.
Ya se dió cuenta de las perdidas de más de veinte millones de las antiguas pesetas, respondo.
No. Novillada a novillada y diciéndonos cuanto nos cobran, porque a mi g, ente del torno me dice que se puede perder lo que se dice, me aclara.
Ciertamente que, como cualquier ciudadano, tendría derecho a una información amplia y clara. Más cuando ya son muchos años de perdidas muy cuantiosas, y nadie ha movido un dedo para cambiar la tendencia. Y eso que hablamos de perdidas directas, sin tener en cuenta las horas, dias y semanas que se dedican al asunto por parte del ejecutivo del P.P.
Esta es una cuestión que denunciamos en Pleno. El mismísimo alcalde admitió que efectivamente era una perdida importante. Practicamente responsabilizó de estas perdidas a la baja asistencia de aficionados, en lugar de actuar sobre uno de los dos factores que puede controlar. A saber, el precio de las entradas, y el gasto.
Sigo con el comentario de este amigo aficionado.
¿Acaso con la popular se perdía dinero?. ¿Acaso con Fernándo Jardón veíamos peores novillos y peores novilleros?.
Por referencias se que la popular ganaba dinero. Sobre las novilladas organizadas por el empresario Fernándo Jardón, la impresión es que había tan buenos novillos como ahora, y los novilleros que exigía el Ayuntamiento.
Hasta aquí la conversación.
A partir de aquí la reflexión.
Arnedo ha contado con una feria de novilladas de la máxima categoría siempre.
Si antes no se perdía, incluso se ganaba, y ahora llevamos años con unas perdidas inasumibles, algo ha cambiado.
Y si algo ha cambiado, algo tiene que cambiar. El alcalde lo sabe, y así lo ha reconocido publicamente. ¿Por qué no es valiente y cambia lo que tenga que cambiar?