El blog de Santiago Álvarez

Espacios sin humos, un placer

2011-01-09T02:37:00.000-08:00

Una semana después sigo encantado de poder disfrutar de los espacios sin humos.
Me declaro cafetero y, en menor medida, chiquitero.
Me confieso fumador durante toda mi vida. Pasivo creo que siempre, y activo desde los 13 (algún privilegio se conseguía teniendo un amigo estanquero) hasta los 43. Por tanto he pasado más tiempo emitiendo humos que recibíendolos.
Por momentos me ha molestado el humo, pero nunca me quejé. Ni lo hago.
Visité y visito los bares, cafeterias y tabernas, a los que cito por parecerme que son los espacios mas en cuestión en estos dias. Ni me planteo la discusión en espacios públicos de servicios, centros de trabajo de obligada asistencia/permanencia, y mucho menos hospitales.
Y en bares , cafeterías y tabernas disfruto ahora más que lo hacía hasta ahora. Disfruto de los olores y los sabores.
Además he comenzado a ahorrar en detergente. No es necesario hacer la colada de jerseys cada vez que vuelves a casa. También en pastillas para la garganta después de una noche de bar.
Por tanto, fumadores y no fumadores, tomar en consideración estas cosas que a mi me pasan y que a vosotros también.

PROHIBICION vs LIBERTAD
Dicho lo anterior voy a lo que se plantea en muchos debates.
"Estoy hasta los c.... de que se prohiba".
Tal vez no sea necesario prohibir cuando estas cosas se conviertan en cuestión de educación.
Hemos vivido una sociedad con unas formas determinadas. Con unas normas y usos determinados. Hemos fumado y he fumado con absoluta normalidad, cuando lo normal hubiera sido "proteger al débil". Esta ley lo está haciendo. El débil es aquel que habiendo optado por no fumar debía soportar nuestros/mis humos.
¿Que es molesto para los fumadores?. Por supuesto.
¿Que entiendo su enfado?. Indudable. Yo se qué es una adicción y lo que cuesta romper con ella.

¡ANIMO Y A POR ELLA! (La nicotina)
Pero dicho todo ésto, lo que queda es animar a los fumadores a ver la parte positiva de esta medida. Seguramente les hará menos esclavos. En algunos casos les ayudará incluso a dejar de fumar. Apreciarán la solidaridad y la amistad cuando -como está ocurriendo estos dias- con los amigos compartan un café en la terraza de un bar a cero grados.

LOS QUE MOLESTAN
He dicho que no me molesta que fumen junto a mi. Compartiré algún café en la terraza del bar con cero grados. Como fumador que fuí, comprendo la dificultad para los fumadores y no seré yo quien los señale con el dedo.
Los que me molestan son aquellos aprovechando el cabreo generado en los fumadores tratan de sacar provecho político lanzándolos contra el gobierno que ha tomado esta valiente medida; cargan contra la ministra del ramo, la descalifican; abren debates imposibles; argumentan con falsedades.......
Y me molesta porque son los mismos que han estado siempre al lado de las prohibiciones y de las imposiciones. Esos que siguen manteniendo que "no se puede ir con muchachas en cuaresma", o que "si te masturbas te quedas ciego" (con perdón).

Un alcalde mentiroso y difamador

2010-12-24T05:31:00.000-08:00

Con su permiso voy a compenetar......

Los alcaldes, en el pleno, tienen el derecho de intervenir siempre que quieran. Así se lo reconocí a nuestro alcalde Juan Antonio Abad ayer, y así lo hizo.

Hasta aquí todo correcto y normal.

Lo que siguió ya no es correcto ni normal.

Porque una cosa es tener el derehco a intervenir y otra cosa distinta es tener derecho a MENTIR.

Y Juan Antonio Abád MINTIO, y aprovechó su prerrogativa para DIFAMAR.

No me enredaré demasido -mejor si- porque estamos en fechas de "paz y amor" (... si también laicas), y tiempo habrá de poner los puntos sobre las ies. Pero aunque sólo sea por lo mal que os sentis algunos teniendo que escuchar esa sarta de "trolas" que nos "endilga" nuestro alcalde cada vez que intervine en un pleno. No da pruebas, no da argumentos, no da.... absolutamente nada.

Dice que los socialistas (lo dice en abstracto porque no tiene agallas para citar a nadie con nombres y apellidos) no hicimos nada en 20 años en el tema de las casillas; que dejamos construcciones sin sancionar; y que otras sancionadas no se cobraron. MENTIRA

Los socialistas abrieron más de 200 expedientes y sancionaron con más de 100 millones de pesetas de acuerdo a la ley vigente en cada momento.

Si conoce "prevaricaciones" que las denuncie y que vaya al juzgado. Otros hemos ido denunciando presuntas prevaricaciones por nombramientos A DEDO.

Le decimos que voatremos NO a sus sanciones por:

Primero:
Hay expedientes que han prescrito, y después de 8 años de gobierno es su responsabilidad no haberlos tramitado a tiempo. Este es el primer agravio entre ciudadanos.

Segundo:
Tenemos una mala ley y una mala aplicación. Es una ley de su partido, que ustedes aprobaron. Y una mala aplicación con criterios que ustedes marcaron hace 2 años, con rebajas que supusieron trato DISTINTO a distintos ciudadanos.

Tercero:
Es una ley INJUSTA y NO PROPORCIONAL. Injusta porque da la espalda a una realidad, y no proporcional porque castiga menos a quien más infringe, y penaliza al más humilde.

Estas son las cifras que le di:

INFRACION GRAVE (Sanción entre mínima 3.000 y máxima 30.000 euros)
Valor de reposición
Una 32.213 euros – Otra 78.872 euros es decir un 145% mas la segunda que la primera
Sanción
La primera 7.832 euros – La segunda 10.885 euros es decir un 39% mas frente a un 145%

INFRACCION MUY GRAVE (Sanción entre mínima de 30.000 y máxima de 300.000 euros)
Valor de reposición
Una 27.824 euros – Otra 125.457 euros 350% más la segunda que la primera
Sanción
La primera 36.367 euros – La otra 42.545 euros, es decir un 17% más frente al 350%

Por tanto, nuestro voto fue NO
Es una ley injusta, que no guarda ninguna proporcionalidad entre la infracción y la sanción, y que además castiga al más humilde, y además porque así lo quiere el P.P. SE APLICA INJUSTAMENTE.

Y nos acusa de "cobardía política". ¡Curiosa acusación!. Cuando intervengo la primera vez NO INTERVIENE. Después de la segunda y CUANDO YA NO PUEDO DESPONDERLE, se lia a mentir y difamar. ¡¡¡Eso es COBARDIA!!!. Elude el debate porque NO TIENE ARGUMENTOS y sabe que está ACTUANDO DE FORMA INJUSTA con los ciudadanos.

Se permite nuestro alcalde retarnos a IR DE LA MANO para hacer lo que EL HA DICHO PUBLICAMENTE que va a hacer y no ha hecho. Y mientras tanto sigue dando falsas esperanzas a los arnedanos con "LA NUEVA LEY" que SOLO él y su partido tienen que llevar adelante. Después de 2 años sigue y sigue como las pilas que nunca se gastan, pero quienes están en esta historia ya le conocen.

Se permite acusarme de decir lo que no he dicho. Como un mal charlatan sugiere que yo hablo de la ley del P.P. como si no fuera a cumplirla. Yo las respeto y las cumplo. Nuestro alcalde ni las respeta NI LAS CUMPLE, y nombra a dedo EN CONTRA DE LA LEY.

Se permite "aventurar" que yo haré concursos a medida. Como es algo que me corresponde, yo le digo que MIENTE. Juan Antonio Abad es un mentiroso. NO LO HARE. Pero diré más, Juan Antonio Abád ha hecho ó permitido en su equipo de gobierno procesos de selección y/o HACER BASES A MEDIDA para colocar a parientes y amigos.

A partir de aquí, si lo quiere, nos sentamos frente a frente y ante todos los ciudadanos y hablamos. Hablamos de gestión, de urbanismo, de sanciones, de bases, de concursos, de contrataciones......... ¡VALENTIA POLITICA!.

Feliz Navidad a todos.

Nuestros arquitectos como los mejores

2010-12-01T11:03:00.000-08:00

Merece el comentario un asunto que me preocupa.
El P.P. está decidido a convocar un concurso nacional para estudiar una nueva redistribución del espacio conocido como "La Estación".
Estamos de acuerdo en la necesidad de estudiar la redistribución de este espacio, y mi grupo ha pedido que se ponga a disposición del estudio todo el espacio (incluida la Estación de Autobuses y el Polideportivo).
Discrepamos del concurso nacional por innecesario.
Detrás de este concurso nacional sólo puede esconderse la intención de alargar plazos y no hablar de lo importante, que es la construcción de un colegio nuevo, y sobre todo de su financiación.
También en la formula de financiación discrepamos. El P.P. quiere que Arnedo pague el 50%, y nosotros exigimos que el Gobierno de La Rioja pague el 100% porque es su competencia.
Pongo en el titulo de esta entrada que "nuestros arquitectos como los mejores" por no pecar de exceso. Estamos convencidos que para este trabajos son los mejores. Conocen los gustos, formas y ritmos de vida de los arnedanos y eso les hace tener una perspectiva que alguien de fuera no puede tener.
Reivindico a los arquitectos y técnicos de Arnedo. Deseo que sean ellos quienes nos propongan el futuro de esta zona para los próximos 50, 70 ó 100 años.
En mi grupo hemos emitido una nota a los medios de comunicación, que añado porque en ella se contienen detalles que seguro os interesan.

NOTA DE PRENSA DEL PSOE

La pasada semana pedimos públicamente y en el Pleno Ordinario que el equipo de gobierno del P.P. tomase en consideración nuestra petición de que sean los arquitectos y técnicos de Arnedo quienes estudien la remodelación del espacio de “La Estación”, ahora que definitivamente se fija como lugar donde se construirá el nuevo colegio “La Estación”.

Esa petición incluía la petición al equipo de gobierno del P.P. de que desistiese de hacerlo a través de un concurso nacional, que sólo conseguirá demorar la construcción del nuevo colegio.

A la petición, el alcalde Juan Antonio Abad, respondió que “no es constitucional” sacar un concurso restringido.

Ante tal respuesta queremos que el alcalde explique cuándo ha cambiado la Constitución.

Esa Constitución que le permitió encargar directamente a un estudio de arquitectura la Modificación Puntual del Plan General precisamente en esta misma zona de La Estación, que nos proponía un auténtico pelotazo urbanístico que fue rechazado por el movimiento vecinal, y por el que el ayuntamiento pagó 8.545 euros.
Esa misma Constitución que le permitió encargar directamente al mismo estudio de arquitectura el proyecto de re-parcelación de la zona de Entreviñas, por el que pagó 37.900 euros.
La Constitución que el 12 de febrero de 2008, permitía al señor alcalde Juan Antonio Abad y al concejal de urbanismo Manuel Soria, ofrecer a los arquitectos y arquitectos técnicos de la ciudad el encargo de desarrollar el espacio conocido como “Colegio de La Estación”.

El alcalde, Juan Antonio Abad, desprecia la capacidad de los profesionales de nuestra ciudad.
El alcalde se olvida de que en su día ya les hizo un ofrecimiento similar.
El alcalde se olvida que ha realizado encargos del mismo y mayor calado de forma directa a otros profesionales.
El alcalde se olvida de que estos profesionales trabajan y contribuyen a enriquecer Arnedo.
El alcalde no dice la verdad cuando manifiesta que acceder a la petición del PSOE no es constitucional.

Gracias a los ciudadanos, las "colonoscopias" gratis

2010-12-01T10:48:00.000-08:00

"Yo como los blancos..... ¡en pupitre!". Esto es lo que han estado reclamando los ciudadanos de Arnedo y riojabajeños varios: Equiparación a los ciudadanos de Logroño y Rioja Alta.
Viene la cosa a cuenta de la discriminación a la que el Gobierno de La Rioja tenía sometidos a los usuarios del Hospital Fundación de Calahorra.

Un arnedano que debía someterse a una colonoscopia debía pagar en la farmacia el preparado que debía tomar previo a la realización de la exploración.

Un riojano que debía someterse a lo mismo en Logroño, encontraba que el preparado le era faciliado gratuitamente en el Hospital San Pedro.

Mis compañeros y yo mismo hemos venido denunciando esta situación a lo largo de meses. Como portavoz he planteado en el pleno municipal la exigencia de conseguir el mismo trato para uno de Arnedo que para otro de Logroño.

En todos los casos hemos dado voz a los arnedanos que han venido denunciándonos este trato discriinatorio durante meses.

Hoy, gracias a los ciudadanos "protestantes", el Gobierno de La Rioja ha tenido que ceder. Sería triste que lo haga ahora por la próximidad de las elecciones.

Dejo junto a este comentario la nota que el grupo socialista ha difundido a través de la prensa.

NOTA DE PRENSA DEL PSOE.
El Grupo Municipal Socialista quiere felicitar a los vecinos de Arnedo y de la Rioja Baja que a través de sus denuncias ha forzado a que el Gobierno de La Rioja emitiese en la mañana del vienes de la pasada semana una nota de prensa en la que anunciaba que “a partir del próximo martes, 1 de diciembre, los pacientes de La Rioja Baja no tendrán que abonar ningún coste por el preparado ‘Fosfoevac’, una medicación que se aplica para la realización de pruebas diagnósticas endoscópicas intestinales”.

El Grupo Municipal Socialista había planteado repetidamente la queja de los ciudadanos en el sentido de que se ofrecía mediante receta a aquellos pacientes de la Fundación Hospital de Calahorra lo que suponía “trato discriminatorio con respecto a los pacientes que, en el hospital San Pedro, no debían pagar dicha medicación”.

La nota del Ejecutivo decía que “gracias a las conversaciones mantenidas por el presidente del Gobierno de La Rioja y los alcaldes de la zona de Rioja Baja, la Consejería de Salud va a ofrecer dicho medicamento gratuitamente”. Un apartado que deja en muy mal lugar al alcalde de Arnedo que sólo unas horas antes (en la noche del miércoles y respondiendo a nuestra queja en el pleno) dijo que “ya hemos trasladado directamente al Consejero y le hemos pedido que lo paguen todos”, en referencia a los atendidos en el Hospital San Pedro. Petición en la que incluía también los botes para recoger la orina de los análisis.
El Grupo Municipal Socialista no cree en esas mencionadas conversaciones del presidente y los alcaldes, porque sería tanto como admitir que nuestro alcalde estaba mintiendo al pleno cuando la noche del miércoles decía una cosa totalmente contraria a la que el Gobierno de La Rioja decía en la mañana del viernes.
El Grupo Municipal Socialista mantiene que el cambio que se ha producido en una medida del Gobierno de La Rioja totalmente discriminatoria para los ciudadanos de Rioja Baja, ha sido gracias a las denuncias de los ciudadanos a las que ha puesto voz en los medios de comunicación y en el pleno el grupo socialista sin encontrar nunca el apoyo del equipo de gobierno del P.P. como quedó demostrado por última vez el miércoles de la pasada semana.

Codo con codo por Arnedo

2010-11-13T10:35:00.000-08:00

Esta semana hemos presentado a los ciudadanos nuestro deseo de contar con todos para hacer un Arnedo mejor. Nuestro deseo de hablar con todos de la forma de conseguirlo. Nuestro deseo de gobernar con los arnedanos.
Lo hacíamos esta semana en rueda de prensa http://www.arnedoinformacion.com/index.php?option=com_seyret&task=videodirectlink&Itemid=78&id=270
No es algo nuevo para nuestro grupo. Es un trabajo que me impuse desde que decidí presentarme a las elecciones. Los concejales y miembros de la ejecutiva de mi partido, han sido mis oidos y mis ojos durante estos años. A donde no he llegado de forma directa, han llegado ellos. Lo que no he conocido de forma directa lo he conocido a través suyo. Por eso, aquí en este rincón mio, quiero agradecerles publicamente su dedicación y su trabajo para conseguir estar con los ciudadanos, para conocer directamente sus problemas, sus peticiones, sus quejas, lo que nos ha permitido llevar al Ayuntamiento propuestas, quejas, denuncias...... En definitiva nos han permitido hacer nuestro trabajo con sentido.
Ahora, después de mantener ese encuentro permanente, después del encuentro con un nutrido grupo de representantes de asociaciones en nuestra Conferencia Política, es el momento de intensificar ese contacto y tratar de llegar a todos. Es importante que todos nos pongamos a trabajar codo con codo para conseguir un Arnedo mejor, y eso no se puede conseguir si no se sabe que es lo que esperan el mayor número de sus ciudadanos.
Por eso os hemos propuesto que lo hagais cara a cara o utilizando todos los medios que nos proporcionan las nuevas tecnologías.
Esa es mi propuesta y mi invitación. Me encanta que me "asalteis", me pidais explicaciones ó lleve vuestra voz a los foros donde os represento.
Es necesario que hableis...... aunque sea bien!

¡Por fin la rotonda de Sevillas!

2010-11-13T10:05:00.001-08:00

Esta semana leía en "La Rioja" que nuestro gobierno regional había sacado a concurso la rotonda de Sevillas.
http://www.larioja.com/prensa/20101111/rioja-comarcas/rotonda-sevillas-sale-licitacion-20101111.html.
Recientemente, en el transcurso del pleno en el que se aprobaron las ordenanzas, dije, dirigiéndome al alcalde y su equipo de gobierno, lo que hoy escribo aquí:
"Nuestro grupo, nuestro partido siempre ha estado en el mismo sitio.
No se ha movido en todos los años en que se viene hablando de esta obra necesaria.
Por tanto, ahora que se han dado cuenta de la necesidad de la rotonda; que ya dejaron de "darle valor" (en realidad nunca se lo dieron, y siempre lo utilizaron como PALOS para las RUEDAS del equipo socialista) al edificio; que ya dejó de ser con certeza de Agapito del Valle; nos encuentran donde siempre estuvimos, SIN ZANCADILLAS Y SIN PALOS EN LAS RUEDAS como decía hace unos dias el presidente de su partido", acordándose sin duda de otros tiempos y reconociendo unas formas de hacer política (con minúsculas) muy propias de su partido.
Lo triste de esta historia es que la noticia llegue ahora. Y que hace 8 años quienes hoy pretenden aparecer como "grandes gestores" fueran LOS PALOS EN LAS RUEDAS y los responsables de que no se hiciera.
Tristes guerras.... tristes, tristes.

Contribuciones especiales, ¿para todos?

2010-11-03T14:02:00.000-07:00

Me venía resistiendo a escribir sobre la Pavimentación de Paseo de la Constitución, o mejor sobre su financiación y el reparto de la carga económica, porque en modo alguno quiero inducir a ningún afectado a hacer algo de lo que no esté convencido.
Algunos satélites del P.P. han tratado de vincular al PSOE con el despacho de abogados que se puso a disposición de los afectados para defenderlos ante los tribunales. Es una mentira más de las que estos dias recorren la ciudad.
En ningún momento he ocultado que hemos prestado apoyo a cuantos vecinos nos lo pidieron para presentar sus alegaciones. Lo hicimos y lo volveremos a hacer cuando consideremos que se están vulnerando sus derechos, porque nosotros decidimos estar al lado de los ciudadanos que nos votaron, mientras que el alcalde y su equipo de gobierno apuestan siempre por las imposiciones del Partido Popular.
A ver como explican si no ese convenio que tanto elogian, con una financiación del 40% por parte del Gobierno de Pedro Sanz, cuando en El Villar de Arnedo, Cervera, Cenicero ó Quel, pagan para el mismo tipo de obra el 90%.
Empezando por la desestimación de una alegación AL PROYECTO, en la que un vecino alegaba que el coste de las canalizaciones para albergar cableados ó tubos de empresas privadas debían soportarlo las própias empresas. Cuando las alegaciones han de ser respondidas de forma razonada, a éste vecino practicamente se le mandaba "a paseo" con la respuesta.
Esto, sin duda, desencadenó la ola de alegaciones que los vecinos presentaron al Ayuntamiento.
¿Ha tratado el P.P. a todos por igual con las contribuciones especiales?. Digo que NO.
Enlazo con mi primer párrafo, porque estos días son muchos los vecinos que me preguntan que deben hacer. Si deben ir al juzgado.
De la misma manera que a todos cuantos facilité alegaciones les dije que era un acto individual y que la decisión les correspondía y debían tomarla libremente, ahora les digo que deben actuar de la misma manera.
Para mi la ley es clara en algunos puntos: Las canalizaciones deben asumirlas las empresas que las utilizan; que viviendas que no dan a Paseo de la Constitución no obtienen un incremento de valor de sus vivienda (al menos mayor que otras más alejadas). En otros puede ser más interpretable y queda a la interpretación del juez en caso de recurrir al juzgado.
Para tomar una decisión estaría, por un lado el conocimiento de lo que el proceso puede suponer económicamente, de lo que puede asesorar el despacho que se ha brindado ó cualquier otro, y de otro la valoración de lo que puede obtenerse, y así, de forma individual y libre, tomar la decisión más acertada.
La situación que estamos viviendo es consecuencia de la MALA decisión del P.P. de esperar tres años para plantear esta obra que ya debía estar terminada, pagada, olvidada y disfrutada. Ahora todo son prisas, y éstas no fueron nunca buenas consejeras. Hay que tirar el proyecto "p´alante" pase lo que pase, que las elecciones son en Mayo y no hay tiempo que perder atendiendo las reclamaciones de los vecinos. Lo hubiese habido comenzando a trabajar el proyecto inmediatamente de que se terminó la primera fase.
Las consecuencias: MALAS en todos los casos, porque terminarán pagando los arnedanos.

Las cuentas no se aclaran con mentiras, Sr. Soria

2010-09-23T07:43:00.000-07:00

Como víctima acosada se presentó ayer nuestro concejal taurino Jesús Manuel Soria. Es posible que a alguien le llegase y se conmoviese por la maldad de los atacantes. Pero ni con esa puesta en escena valen las mentiras. Y Soria mintió. Y habrá tiempo de volver a aclararle las cosas que tiene que explicar, que son precisamente las que no explicó. Buscó, fundamentalmente, el amparo de la Comisión Taurina a la que no hemos pedido ninguna cuenta; de los miembros anteriores; de la formula invariable desde 1992 (hay diferencias económicas 21 millones de perdidas en 2008).....
No responde a lo que se preguntaba. No habla de las partidas sobre las que se le piden aclaración. De eso no. De lo que es directamente responsable por dar el visto bueno no se habla. Del despilfarro no es bueno hablar. Pues de eso seguiremos hablando. De los menús sin destinatarios; de las comidas injustificadas, de .....
Tiempo habrá.
De las 800 entradas que no llegaron a las taquillas, no lo dice el PSOE, sino un documento que tiene entrada en el Ayuntamiento.
Justifica que "VENDIDAS" no regaladas. Alguien se lo habrá dicho. El PSOE nunca ha dicho que las regalase. Ha dicho que no duda que aparecerán en las cuentas. De lo que tiene que dar explicaciones es de DONDE fueron y con qué criterios. No por el PSOE, sino por los 800 arnedanos que hicieron fila durante muchas horas y después se vieron burlados por el equipo de gobierno del P.P.
CON MENTIRAS NO SE ACLARAN LAS COSAS
Comenzó su rueda de prensa MINTIENDO. Las mentiras tienen las patas tan cortas que duran lo que cuesta contar la verdad.
La pasada semana, después de terminar la rueda de prensa denunciando la situación de los vertidos existentes frente a la zona deportiva, yo mismo consulté a los periodistas que la cubrían si les convocaba para esa semana con el asunto de los toros, ó estaban muy cargados. Agradecieron que fuese el martes, día 21, de esta semana.
Comenzó nuestro querido señor SORIA , diciendo que la denuncia venía motivada porque él había dado ordenes para que los concejales socialistas fueran retirados de la enfermería. ¡¡¡¡¡MENTIRA!!!!
El detalle de las facturas sobre las que pediamos explicaciones (y todas las demás, ganaderias, novilleros, mayorales, medicos, etc. etc. etc.) estaban mas que vistas y analizadas. El año 2007 por mi mismo, y el 2008 por la señora Cordón.
El viernes y ante la negativa de facilitar la liquidación de las cuentas de la corrida inaugural del Arnedo Arena, a petición mí y para ver que podía faltar que impidiese hacer la liquidación, Maite Cordón se presenta en el Ayuntamiento y pide que se le preparen las facturas para pasar el Lunes. CINCO MINUTOS MAS TARDE DE SALIR DEL AYUNTAMIENTO, el cirujano de la plaza de toros, RECIBE LA LLAMADA DEL señor SORIA para que defenestre a Maite y Cholo.
Actúa con un estilo más propio de otros tiempos y DESPUES MIENTE a la hora de presentar los acontecimientos.
Dice el señor Soria que ésto es una pataleta de los concejales socialistas que TRABAJAN en la plaza de toros.
Otra MENTIRA interesada. Como dice Soria que todas las factura van con su visto bueno, debe saber (y lo sabe) que NI AHORA que son concejales, NI ANTES que no lo eran, el señor Aróstegui, ni la señora Cordón, cobran NI UN SOLO EURO. Por lo que decir que trabajan es utilizar la palabra con la MALA FE de confundir a quien escucha. Y como dice que ninguna factura pasa su victo bueno sin conocer quien, por qué, etc. que busque 124 menus del año 2.007 y 146 del año 2.008, y que explique en lugar de dedicarse a MENTIR.
Habla de criticas y de malos royos, cuando YO MISMO he sido testigo en el Ayuntamiento de la petición de "haceros cargo de preparar la enfermería". Sigue actuando con MALA FE y MENTIRAS.
Cordialmente y con la misma acritud mostrada por el protagonista de la historia.

José Antonio Labordeta. Un hombre íntegro

2010-09-20T12:15:00.000-07:00

Ayer moría un hombre íntegro. Al margen de cualquier otra cuestión, creo que Labordeta, consiguió ganarse el respeto de todos. Molesto para unos. Claro para otros. Luchador para todos.
La vida de los grandes se labra con pequeños detalles. Yo que disfruté con él en los tiempos en que su escenario era el "cine de don Eliseo", volví a encontrarlo años después cuando se había convertido en ese señor que recorría España metiéndola en pequeños retazos en su mochila.
Me creo en la obligación de contar una pequeñísima cosa, que por pequeña ayuda a conocer una parte de su personalidad: la integridad.
Trabajaba yo en la empresa Jefeda y Tomás Moreno me llamó para decirme que al día siguiente estaría con José Antonio Labordeta en Arnedo. Preparaba en esos días su grabación por esta parte de La Rioja. Quería que viese una fábrica que se distinguia por la calidad de sus botas de montaña. Y allí se presntaron al día siguiente, Labordeta y Tomás.
Yo tenía la ilusión de que mi empresa le regalara unas botas. Las más humildes porque era del tipo que dijo que utilizaba. Nos hubiesemos sentido honrados la empresa y yo. Se las ofrecí repetidamente y le aseguré que nos sentiríamos halagados por saber que nuestras botas pisaban los caminos que recorría.
Fue la integridad, sin duda, la causante de que José Antonio saliera de la visita agradecido por lo conocido pero con las mismas "abarcas" con las que entró.
Me siento tu amigo. El más pequeño, pero tu amigo.
Descansa en paz, amigo.

Arnedo, ¿dónde van quedando tus señas de identidad?

2010-09-16T13:38:00.000-07:00

La desaparición de nuestra historica Plaza de Toros, la visión del "vacío" me causó una terrible impresión que, en su día, plasmé en un artículo que gentilmente ha publicado Graficas Isasa en su tradicional Programa de Fiestas 2.010. Os invito a compartirlo. Lo ha acompañado con fotos de nuestra querida plaza. Digo así:

"Con la pérdida de seres queridos
he sentido algo parecido.
Es ese dolor intenso que se posa
sobre la piel de lo irreversible.
Me anunciaron su enfermedad y sufrí
por ello. Hacía unas semanas que había
visto cómo, en burdo quirófano, le habían amputado
parte de su anatomía. Esta semana ya no la vi.
He sentido y llorado su ausencia. Me dolió mirar
el vacío que siguió a la presencia centenaria de
nuestra pequeña y coqueta plaza de toros.
Siguió al dolor la rabia. Y en mi cabeza comenzaron
a agolparse los recuerdos de más de medio
siglo.
Me acordé de mi padre joven. Una foto en blanco
y negro en la que ambos nos
dirigimos a nuestra placita en
una alegre tarde de corrida.
Me acordé de los primeros escarceos
de encierros furtivos. Me dolió
un tirón en una carrera a cien metros de
una vaca hasta encontrar las maderas redondas
frente al Bar Numancia.
Me acordé de esas marchas alegres de camino
a la corrida.
Me acordé de la gente apostada a uno y otro
lado de la calle saludando al taurino, a las peñas, a
la banda y a las guapas.
Me acordé del sentido contrario. Me dolieron
las piernas de tanto bailar las peñas.

Me acordé de los surcos dejados por los cientos
de encierros corridos entre nuestra coqueta
plaza y los pilones (de las monjas y de la fuente)
en mis primeros años, más cortos pero igual de
intensos después.
Me acordé de las verbenas de visita y paso
obligado entre el viejo y el nuevo Arnedo.
Y todo lo recordé y viví. Fue una mezcla de
nostálgica alegría y rabia. Alegría por lo que supuso
de volver a vivir momentos felices y rabia por
saber que nunca volverán a ser iguales.
Se nos han ido algunas edades.
Se nos ha ido nuestra centenaria Plaza. Nos la
han arrancado.
Se nos ha ido. Y con ella se nos va una de nuestras
señas de identidad.
¿Qué nos queda si perdemos nuestras señas?
¿Quiénes seremos cuando ya no estén?
Nos quedará una ciudad plana tan igual a tantas
otras, que seremos lo que diga en la placa de
la entrada.
Estas fiestas de San Cosme y San Damián no
serán las mismas. No sé si subiré a almorzar al
Almícar, o al Numancia... No lo sé. Se me ha ido
una referencia. Tengo que volver a aprender a vivir
las fiestas. Las próximas no sé cómo serán.
Las próximas fiestas no las conozco.
Y ante estas dudas me pregunto y pregunto:
Arnedo ¿dónde van quedando tus señas de identidad?"

Presa de Enciso, una realidad a la vista

2010-09-13T09:59:00.000-07:00

Vuelvo a casa después de una visita a las obras de la Presa de Enciso. Lo primero que se me ocurre decir es: ¡IMPRESIONANTE!. Ver desde lo alto el trabajo realizado me a traído el recuerdo de mis abuelos, a los que ya les escuchaba hablar de la "mitica" Presa de Enciso. A medida que entraban en años decían aquello que tanto habitantes del valle han dicho: "no la veré yo".
Afortunadamente nosotros si la veremos. Según el director de las obras estamos en un punto en que se puede hablar, según sus palabras, de diez meses a partir de la próxima primavera.
Escuchar a la ministra Elena Espinosa responder a los periodistas que NO HAY MARCHA ATRAS me ha resultado reconfortante.
La Presa de Enciso es garantía para el agua de boca del valle, y es riqueza.
Entre 60 y 90 millones de euros de inversión es la constatación de lo que le importa La Rioja y la cuenca del Cidacos al gobierno de España, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, y sustentando por el PSOE.

Arnedo Capital ... del fútbol

2010-09-10T10:52:00.000-07:00

Acabo de asistir al arranque del XVI Torneo Nacional de Fútbol "Arnedo Ciudad del Calzado", que organiza de forma expléndida la Escuela de Fútbol de Arnedo.
Es, sin duda, uno de los acontecimientos más importantes de cuantos se celebran en nuestra ciudad. Posible gracias a la entrega de un buen puñado de amantes del deporte que comandados por Modesto Sáenz y Regulo Pascual se convierten por espacio de tres días en voluntarios al servicio del fútbol y de los equipos que nos visitan.
Una cita que hace posible que todos los establecimientos de hostelería de Arnedo y buena parte de la zona hasta Calahorra, se encuentren a tope. Eso es riqueza para la ciudad, y la imagen que se proyecta con la impecable organización de lo más valorado. Sólo hace falta escuchar a responsables de equipos y acompañantes para darse cuenta de cómo ponderan Arnedo y cómo a la organización. En sólo tres partidos he tenido ocasión de escuchar ese tipo de comentarios.
Felicidades a la Escuela. Felicidades a los voluntarios, y ojala que todo finalice como ha comenzado: Perfecto!!!.
Por supuesto mañana y el domingo seguimos disfrutando.

Aborto y excomunion

2010-09-09T10:46:00.000-07:00

Prometí ayer contaros algunas cosas vividas en estos meses de verano, y a eso me pongo.
Me encontré un día con que el cura de Herce, Santa Eulalia y Prejano, había publicitado en su homilía la excomunión de la diputada Remedios Elias, por su voto a favor de la aprobación de la conocida como "ley del aborto". Pudo hacerlo unos días antes en Arnedillo cuando la diputada asistía a la misa junto a otros representantes políticos invitados a las fiestas, pero lo hizo días después en Préjano cuando la interesada no estaba presente, algo que le recriminé en la carta que me publicó el diario La Rioja.
Preguntaba yo si debía considerarme también excomulgado como votante socialista que soy, con voto delegado a la diputada Remedios Elias, y estando de acuerdo con el sentido de su voto.
Todavía no he recibido contestación. Pero tampoco la esperaba.
Pero dicho esto quiero ir a lo que considero verdaderamente importante. Son mis consideraciones en torno a la excomunión a la hombres y mujeres que votaron a favor de la reforma de la ley.
Al margen de que lo considero un ataque a parte (PSOE), bien poco vale la excomunión tal como la pretenden. Me explico
Entiendo que la excomunión VALE para aquellos cristianos que practiquen ó incluso aconsejen el aborto.
No tiene ningún efecto sobre aquellos no cristianos.
Sin embargo, y habiendo como hay cristianos socialistas, es TREMENDAMENTE INJUSTO que la jerarquía eclesiástica les aplique esa, no se si real ó simplemente publicitaria, excomunión generalizada. ¿Por qué?.
Porque de los diputados y diputadas que conozco:
1/ ninguno ha abortado
2/ ninguno ha aconsejado ó presionado a nadie para que abortase
Por tanto ninguno es actor de lo que la jerarquía eclesiástica penaliza: el aborto.
Porque los diputados no se ocupan de las cosas de la Iglesia, sino de las cuestiones laicas que afectan a los ciudadanos.
Por tanto lo que hacen aprobando esta ley es salvar de la carcel a miles de mujeres que, por unas u otras razones, deciden abortar dentro de los límites que se marcan.
Claro está que no tengo ninguna objeción a que la jerarquía de la Iglesia excomulgue a todas aquellas mujeres y a sus "complices".
Al Cesar lo que es del Cesar, y a Dios lo que es de Dios

Confieso haber pecado

2010-09-08T02:35:00.000-07:00

Así decía Mari Trini. Confieso haber pecado. Ha sido de forma laica, si pecado es abandonar a los amigos sdel blog.
Ayer casi me pasa como a San Pedro. Por dos veces me dijeron que no escribía desde Julio. Me retiré a los cuarteles caseros antes de encontrarme con el tercero.
Es cierto que he pecado, y no hay escusa ni recurriendo al "cerrado por vacaciones".
En la penitencia que me impongo está el visitaros regularmente. Además prometo contaros algunas cosas que en estos dos meses me han pasado.
Espero obtener vuestro perdón.
Un abrazo.

CON LA VERDAD NO SE JUEGA, SR. ALCALDE

2010-07-03T07:36:00.000-07:00

Por dos veces, que yo sepa, nuestro alcalde Juan Antonio Abad, ha mentido respecto de la Guardería y el PSOE en Arnedo.
Tiene el alcalde dos problemas, bueno al menos en este tema. El primero que no tiene memoria, y el segundo que no ha vivido la ciudad.

El segundo: Parece que nuestro alcalde ha tenido largos periodos en que no ha vivido en la ciudad, ni la ciudad. También ahora vive muy despegado de la realidad ciudadana y pasa demasiados días en Logroño, donde no rompen su tranquilidad.

El primero: No tiene memoria porque ya ha borrado de su disco duro los acontencimientos respectod e la guardería. Esta semana ha vuelto a decir que los socialistas decimos de la guardería, pero que nosotros la cerramos. Eso ya le dije que es MENTIRA. O lo ha olvidado ó deliberadamente MIENTE. Se lo volveré a recordar aquí, y de paso a aquellas personas que no conozcan los acontecimientos.
Hubo en esta ciudad dos guarderías: Una dependiente de Cajarioja. Otra dependiente de la Comunidad Autónoma de La Rioja.
Hubo un momento en que Cajarioja decidió que no seguía con este servicio. Por tanto quien deja de dar ese servicio es Cajarioja; quien toma la decisión de hacerlo es Cajarioja.
La Comunidad Autónoma de La Rioja (CAR) ofrecía el servicio de guardería. La CAR sigue ofreciendo el servicio . Lo único que cambió fue el edificio, ya que CAR y Cajarioja acordaron utilizar el edificio construido por la Caja.
¿Está claro señor alcalde?
Decir que el PSOE cerró la guardería es MENTIR.
Seguir diciendo que el PSOE cerró la guardería después de explicado es MENTIR A SABIENDAS.
Por cierto el edificio que albergaba la otra guardería era el de LAS PRIAMIDES. Ese que el P.P. destruyó, arrojando a la basura y enterrando más de 200 millones de pesetas. Ese en el que el P.P. iba a construir un albergue. Ese albergue que el P.P. iba a entregar a la gestión de los discapacitados. Esos discapacitados que podían haber disfrutado de un edificio luminoso y amplio y que ahora tendrán que trabajar en un edificio escondido por el P.P., más angosto, menos luminoso, menos adaptado, ... y gracias. Si no llega a ser por los fondos del Plan E de Zapatero que tanto denosta nuestro alcalde, los discapacitados tendría para rato. Ahora, por falta de previsión del P.P. (debió tener los deberes hechos, que ya conocía los plazos) es albergue espera a la formación de sus futuros trabajadores. De todas formas mejor que espere el edificio que privar a los discapacitados de su sueño. ¡Si llega a ser por el P.P.?????.
Lo dicho, señor alcalde, con la verdad no se juega.

MATAR AL MENSAJERO, NO SEÑOR ALCALDE

2010-06-26T10:47:00.000-07:00

En un corto espacio de tiempo (el que media entre el inicio de su coparencia y el final) nuestro alcalde Juan Antonio Abad mintió más veces que San Pedro negó a nuestro Señor antes de que cantase el gallo.

Vamos con sus declaraciones y detallemos.
http://www.arnedoinformacion.com/VerVideo.asp?video=250610_piscis.wmv

Comparece ante los medios de comunicación, no para explicar su decisión nombrar como funcionario interino a una persona para las instalaciones de piscina, lo que hace sin ningún tipo de proceso normalizado, comociendo que lo estaba haciendo de forma ilegal porque así se lo hizo saber previamente el Secretario General del Ayuntamiento. Digo que comparce no para des explicaciones de la ilegalidad cometida, sino para MATAR EL MENSAJERO.
Acusa al Partido Socialista de manipular la información. MIENTE por primera vez porque la información que facilitamos a los medios de comunicación es el Decreto que el señor Alcalde firmó, cometiendo en ese mismo momento una ilegalidad a sabiendas de que la estaba cometiendo.
Acusa a mi compañero Javier García de revelar, con mi connivencia (según el diccionario: acuerdo que se hace para llevar a cabo un plan ilícito), de desvelar secretos de concejal. MIENTE por segunda vez, porque los Decretos de Alcaldía, son PUBLICOS. Es decir que cualquiera que me lea y tenga la duda, y quiera despejarla, puede pasar por el Ayuntamiento y pedir el "Libro de Decretos" y no sólo leerá el decreto ilegal de Juan Antonio Abad, sino que lo podrá tocar. Adorna su acusación con el envoltorio de "manifiesta gravedad" diciendo que los concejales debemos secreto, y refuerza nuevamente (MIENTE por tercera vez) que el Decreto es de uso exlusivo de un concejal. Repito ES PUBLICO.
Sigue asusando al PSOE y al concejal Javier García de cortar y pegar lo que le interesa. Continúa mientiendo. Lo que el concejal publicita en su blog es el extracto del informe del Secretario que aparece en el Decreto, y así lo informa:

Dice así en su blog
"En la imagen superior, se puede leer el extracto del informe preceptivo del Secretario del Ayuntamiento en el que resuelve desfavorablemente, tal y como figura en el decreto al que aludimos, el cual es público".
Artículo completo:
http://elblogdejaviergarcia.blogspot.com/2010/06/una-grave-decision.html

A partir de aquí se dedica a CRUCIFICAR, a seguir mintiendo, a tratar de justificar su actuación ilegal, COLOCACION A DEDO, y en suma a MATAR AL MENSAJERO, en lugar de a asumir su responsabilidad y explicar a los 15 miembros que se encuentran en la Bolsa de Empleo del Ayuntamiento después de haber pasado por procesos de selección, su presunta (eso se desprende de la justificación del alcalde para ejercer su dedocracia) incapacidad para ocupar un puesto de auxiliar.

Que el señor alcalde medite su actuación, rectifique, y no siga por el camino que ha emprendido porque en todo este asunto la única actuación irregular/ilegal ha sido la suya.

Cuando el alcalde piensa en ahorrar....

2010-06-19T10:13:00.000-07:00

Leo en el periodico La Rioja de hoy ""sin tocar el polideportivo o la estación de autobuses. «Son servicios válidos y no estamos para derrochar dinero público», defendió el alcalde Juan Antonio Abad.""
No estamos para derrochar dinero público.... No estamos para derochar dinero público... No estamos para derrochar dinero público.... No estamos para derochar dinero público... ¡¡¡¡¡¡¡¡lo dice Juan Antonio Abad!!!!!!!!
He dicho en mi anterior entrada que no tacaba en esa hablar de ésto. No tocaba hablar de despilfarro. No tocaba hablar del despilfarro de Juan Antonio Abad.
Estoy completamente de acuerdo con el alcalde y digo: NO ESTAMOS PARA DERROCHAR DINERO PUBLICO.
Lo que ocurre es que el alcalde parece haberse enterado ahora, y me produce indignación, que no gracia, escucharlo.
Sume, señor alcalde:
La Pergola 30 millones
Las Pirámides 200 millones
Estudio del Pelotazo de La Estación 4 millones
Auditoria "en busca del agujero perdido" 6 millones
Catas en la Plaza "en busca de la zahorra perdida" 4 millones
Compra casa "en busca del museo perdido" 5 millones
Dejarse caer la Casa de Babadilla... ¿cuántos millones?
¿De qué estamos hablando?, señor Abad.
Vamos a ser serios, que la ciudad es de todos y no el cortijo de unos pocos.

Si al colegio, sin reservas

2010-06-19T03:45:00.000-07:00

Estamos de enohabuena. Nuestro alcalde ha vuelto ya de su viaje errático y estamos en la necesidad y compromiso de colegio "La Estación" nuevo. Para este viaje no le hubieran hecho falta tantas alforjas.
Viaje errático, con el mismo punto de partida que el de llegada: la necesidad de un colegio nuevo para sustituir La Estación.
De ése punto partió Juan Antonio Abad, para después invitarnos a una ceremónia de inmolación con un peregrino "pelotazo urbanístico", inmediatamente amenazar con no construir colegio nuevo si no era con "sus" reglas de juego, responsabilizar a los ciudadanos (nos han dicho que no quieren colegio nuevo, predicaba Abad)de su decisión -tomada ó impuesta- de pasar del trance con una reforma que de ninguna forma es sustitutiva de la necesidad real: UN COLEGIO NUEVO.
En este punto hemos estado los socialistas desde el primer momento, completado con la financiación por parte del Gobierno Regional.
En materia de financiación se trata de una cuestión fundamental. El Ayuntamiento no recibe fondos para educación; no es su competencia y es lógico que no los reciba. Por tanto ¿cómo una Administración -la regional en este caso- que recibe los fondos para atender a su competencia, puede exigir que ponga en riesgo la prestación de otros servicios que son de su competencia y por tanto su obligación, obligáncola a financiar lo que es su obligación?
Los argumentos que se han esgrimido por parte de Juan Antonio Abad, al margen de que no los comparto, ya se han desmontado. Venía a decir aquello de que los "vicios" cada uno se pague los suyos. Como si fuese un "vicio" ó un capricho sustituir un colegio con 57 años de antigüedad.
Hoy, que ya ha quedado demostrado que una reforma no vale, parece evidente que Arnedo necesita un colegio nuevo. Por tanto, si es una necesidad, y no es un vicio ni un capricho, debe ser el Gobierno quien pague, se utilicen mis argumentos ó los de Abad.
Ahora que estamos en el mismo punto -confío- nos toca afrontar una segunda cuestión, que es cómo afrontar la oportunidad histórica que se nos presenta de ordenar la zona de forma integral.
Yo me he manifestado publicamente en estudiarla sobre la totalidad de la zona. No renuncio a nada, ni siquiera al traslado de la Estación de Autobuses. Eso no quiere decir que yo diga que hay que trasladarla. Eso no quiere decir que haya que derribar el polideportivo. Quiere decir que NO RENUNCIO a nada de lo que se tenga que hacer para conseguir la mejor zona para el futuro de Arnedo, y por tanto entiendo que no nada debe condicionarlo.
Esta no es una cuestión de políticos. Esta no es una cuestión de técnicos, Esta no es una cuestión de un partido. Esta es una cuestión de futuro y generosidad. Por tanto dejo aquí expresada mi disposición y la de mi partido el PSOE, a formar parte de una mesa en la que seamos capaces de consensuar lo que hay que hacer, cuándo, cómo, .......
He escuchado declaraciones del alcalde diciendo que ni hablar de derribo del polideportivo, que ni hablar de trasladar la estación de autobuses.... que eso es tirar dinero (de eso hablaré en otra entrada, porque en esta no toca). Creo que va mal. Yo no lo estoy pidiendo, pero si es lo que la zona necesita tampoco lo estoy negando.
Espero que seamos capaces, aunque sólo sea por esta vez, de sentarnos en una mesa y alcanzar un consenso, no político sino social, para el bien del futuro de Arnedo.
Por mi parte ya estoy sentado y con el ánimo dispuesto. Espero al resto.

Dia de La Rioja

2010-06-09T00:50:00.000-07:00

La mañana ha amanecido plomiza en este Día de La Rioja.
Las nuves han querido dejar el suelo "fregado" para cuando comiencen los actos.
Confío en que sepa aguantarse para que puedan celebrarse los actos programados y que todos podamos disfrutarlos.
Precisamente a los actos quería llegar.
Después de desear a todos los riojanos una buena jornada, decir que hay vida en La Rioja mas allá de la gaita, el tamborial, la boina y las patatas con chorizo.
Cada año, llegado este día, tengo la sensación de que se me presenta esa Rioja anclada en el pasado.
Suelo participar en los actos, pero siempre me quedo con una sensación agridulce. Mi propuesta sería: SI a la exaltación del pasado, pero TAMBIEN la exaltación del presente. Hoy me faltan las muestras de los pintores, escultores, escritores, cineastas, inventores, empresas, ......... que nos muestra y ponga en valor que lo es hoy La Rioja.
Espero que el próximo Día de La Rioja, arranque con presentaciones de publicaciones de escritores riojanos; con inaguraciones de exposiciones de artistas riojanos; pases de cine de autores/directores/actores riojanos. Creo que entonces el DIA estará completo.
Feliz Día de La Rioja a todos.

Hermanar vino y aceite, una buena idea

2010-06-05T03:57:00.000-07:00

Que la Bodega Cooperativa Virgen de Vico y el Trujal Cinco Valles sumen esfuerzos para mejorar sus respectivas posiciones en el mercado es, sin duda, una buena idea.
Que esa decisión la escenifiquen hoy que en Arnedo se han dado cita los trujales de La Rioja, es positivo por lo que supone de difusión.
Por esto les he felicitado esta mañana. Por esto quiero publicamente felicitar a cuantos han participado en esta iniciativa.
Seguro que la unión os dará mayor fuerza. En el trabajo por la calidad y la venta está el futuro.
¡Animo y a seguir!.

Dignidad antes que dinero. Me han llamado tonto

2010-06-03T13:15:00.000-07:00

Por dos veces, hoy me han llamado tonto.
Por partes.
La primera por insistir en pedir que a "todos" los concejales se nos baje el 15%, a unos del sueldo (los tres liberados), y al resto de las dietas que nos pagan por asistencia a plenos y comisiones.
Era, a su juicio, tirar piedras contra mi tejado. Le he explicado que no, que mi tejado es el ayuntamiento. Yo decidí emplear parte de mi tiempo en trabajar con el único fin de mejorar la vida de todos los arnedanos. Por tanto, mi tejado es el del ayuntamiento y sigo manteniendo que nosotros los políticos debemos ser los primeros en dar ejemplo. El que esté aquí por dinero, mejor debiera pensar en un negocio propio ó en una buena empresa privada.
La segunda por defender la decisión del Gobierno Socialista de llevar adelante la mejora de la situación de los autónomos. "¡A defraudar con las bajas!" me decía. Me he limitado a defender a honradez de las personas. Estoy convencido de que la gran mayoría de las personas, y aquí entran autónomos y no autónomos, son decentes.
Me he mordido la lengua para no decirle eso de que "cree el ladrón...."
Si hay fraude, que lo hay aunque lo protagonicen pocos, todos, y digo TODOS, debieramos luchar para desterrarlo. Aunque pueda parecer otra cosa, denunciar situaciones fraudulentas nos ayudará a todos.
De momento sigo defendiendo la decisión de amparar a los autónomos, y defenderé siempre que la mayoría somos gente honrada.

NO LES IMPORTAMOS. TAMPOCO EN ARNEDO

2010-05-29T08:48:00.000-07:00

Sostengo que el P.P. está a lo suyo. En Arnedo también. Lo que preocupa a los ciudadanos les da igual.
El pleno celebrado esta semana ha vuelto a dejar bien patente que es lo que interesa al P.P. , que es lo que le interesa al alcalde.
Defensa a ultranza del partido, olvidándose de a quienes representa, y de quienes son los que, con sus votos, lo auparon a la alcaldía.
La no-autovía de Calahorra - Arnedo está en proceso de redacción del proyecto, y sería el momento de contemplar las rotondas a distinto nivel. Arrastrados por el alcalde, todos los concejales del P.P., votan en defensa del partido y en contra de los arnedanos. Si otros no lo remedian estaremos ante una gran chapuza. Al P.P. de Arnedo no le importa.

ACERAS DE LA PICOTA.
Cuando hace dos meses preguntamos por las aceras de la Picota y su entorno la culpa era de los técnicos (podeis verlo en una entrada anterior). Ahora sigue siendo de los técnicos y de los coches (leáse ciudadanos que las invaden). Dicen que hay dinero retenido para arreglarlas. Yo digo que NO. Las aceras no hay quien las arregle y la responsabilidad es UNICAMENTE del P.P. que permitió utilizar esos materiales cuando se vió que NO SERVIA desde el minuto cero.

DE LA SANIDAD QUE NO LES HABLEN.
Volvió el pleno la salud. Hubo contestaciones y referencias al resto de preguntas. A las denuncias planteadas y los ruegos posteriores ni una sóla alusión.
El P.P. prometió y no cumple. Pero los concejales del P.P. siguen mudos y prefieren defender a ultranza a su partido que a los arnedanos.
Denunciamos que desapareció el cardiologo; que a los pacientes con patologías les revisaban cada seis meses, que ahora dicen cada doce, y que hay arnedanos que después de 14 siguen esperando a que les den cita. Exigimos las especialidades prometidas, pero el P.P. mutis por el foro.
Quienes han tenido que hacerse una colonoscopia en el Hospital Fundación de Calahorra, saben que han tenido que comprar la medicación (24 euros del ala). En Logroño la dan GRATIS en el Hospital. Exigimos MISMO TRATO, pero mutis por el foro.
Seguiran defendiendo a los suyos y a los arnedanos que les ondulen.....

NO LES IMPORTAMOS . Punto y aParte.

2010-05-29T08:00:00.000-07:00

Está claro que al Partido Popular los españoles le importamos un carajo. Es decir, el pueblo no le importa nada. Nunca como esta semana se había quitado la careta con tanta claridad.
Ni "popular" ni patriota, por mucho que se envuelvan en banderas y señeras (por cierto, algo que suelen hacer dictadores y tiranuelos de todo el mundo). Creo que nunca había estado tan lejos del pueblo. Creo que núnca estuvo tan lejos de lo que necesita España.
Pueden mirar una y otra vez a Zapatero. Pueden llamarle una y otra vez in-....
Esta crisis que padecemos la ha provocado un sistema que la derecha ha defendido siempre y sigue defendiendo ahora; un sistema sin controles impuesto por los gobiernos neoliberales de todo el mundo, hermanos ideológicamente del P.P.
Ahora, cuando la situación en España y en Europa obliga a tomar unas medidas muy determinadas, para conseguir unos efectos a cortísimo plazo. Ahora, cuando las medidas coinciden con las que el P.P. ha venido reclamando una y otra vez. Ahora, cuando las medidas coinciden con su filosofía, van y demuestran que les importamos un carajo.
Una cuadrilla de irresponsables, más falsos que una moneda de mil euros, ponen en riesgo a España; ponen en riesgo a los españoles, con un voto que no han entendido sus votantes y mucho menos Europa, que hoy, seguro, contempla al P.P. como el último reducto cavernícola de la derecha.
Los conservadores de Francia, Alemania, Inglaterra.... todavía deben estar riéndose del irresponsable Partido Popular español.

Lo urgente y lo importante

2010-05-15T10:57:00.000-07:00

Vuelvo al trabajo. Después de unas semanas con el ordenador cascado y en la uvi, llego a tiempo de escribir sobre algo trascendente: el recorte.
Es jodido. Meter la tijera donde a uno no le apetece....
Imagino cómo deben estar mis compañeros con mayores responsabilidades
No voy ni siquiera a establecer un debate sobre lo que dice la derecha y lo que haría la derecha. Se ha dicho y escrito bastante, y a mi no me cabe ninguna duda.
Me duele mi herida. Y es que la "solucción" transitoria descansa, de momento, sobre los de siempre.
Confío en que estemos en "lo urgente" y que nos quede por hacer "lo importante".
Lo urgente es arreglar el agujero, y para hacerlo estas son las medidas que producen un efecto tan inmediato como la situación exige.
Lo importante, para un gobierno socialista, deben ser las medidas que todos sabemos que hay que tomar: quien más gane que mas pague; los controles a la especulación y los excesos delc apitalismo; y la protección de los más débiles.
Y puesto que asumo y entiendo lo de la inmediatez y la urgencia, espero que más pronto que tarde nos pongamos a tomar las otras medidas, las que afectan a "lo importante".

Autoritarismo y mordaza

2010-04-06T10:43:00.000-07:00

Dos puntos esenciales había en el pleno ordinario de marzo. Uno referido a INAR (empresa municipal del suelo) y el otro a la Estación Intermodal que el P.P. regional y de Calahorra demandaron primero y pretenden aparcar ahora. Aclaremos que en ésto último se trata sólo de confrontar con el Gobierno de España; piden que el Ministerio de Fomento participe en la financiación (33%), cuando éste asume la construcción de la estación de ferrocarril y la cesión de los terrenos necesarios.
Dicho ésto, vamos al pleno que fue de auténtica traca.
El P.P. puso la mordaza a la oposición impidiendo que se debatiese la moción socialista; y retirando del orden del día el punto referido a INAR.
El autoritarismo quedó evidenciado en las manifestaciones del alcalde que con torpe ironía trató de vender ante los medios de comunicación (que es para los que habla en sus intervenciones finales) y por tanto ante los ciudadanos una imagen de la oposición falsa. No rectificó su error, pero eso no es nuevo.
Como es habitual tampoco hay respuesta a las preguntas, y cuando lo hay es aquel "manzanas traigo".
Esto provocó una rueda de prensa de todo el grupo municipal socialista, que explica lo ocurrido, los intereses que defiende el equipo de gobierno del P.P., y su incapacidad para ofrecer las explicaciones que le están demandando los arnedanos.
Os pongo los enalces de Onda Rioja y ArTv
http://www.radioarnedo.com/leer.php?id=2847
http://www.arnedoinformacion.com/VerVideo.asp?video=060410_psoe.wmv

Aceras de la Picota. La malísima gestión del P.P.

2010-04-04T13:06:00.000-07:00

No serán responsables de nada. En el último pleno, preguntamos al señor alcalde si tenía alguna retención de dinero para arreglar el "lamentable" estado de las aceras de la Picota y su entorno. Claro que el P.P. es muy dado a no contestar. En ésta ocasión si, pero no para aclarar la pregunta sino para culpar al técnico que dió el visto bueno a las baldosas. ¡¡¡PUES NO!!!
El alcalde Juan Antonio Abad, ante el deterioro que habían sufrido las baldosas anteriores, dijo una y otra vez "el estado es RESPONSABILIDAD DIRECTA de los gestores políticos".
Aquellas se pusieron y quedaron bien. Después el hielo y la sal, fundamentalmente, deterioraron parte de las mismas.
Si entonces era para Juan Antonio Abad, responsabilidad política, cuánto más en estas que estaban rotas en el momento de colocarlas, y huecas mientras se colocaban. Lamentable!!! Pero ni abad ni el P.P. nunca son responsables de nada. La culpa la tienen los técnicos, o la tendrá la empresa que SOLO podía presentar oferta por invitación del P.P.
Así que, lo mires por donde lo mires, el único responsable es el P.P.

El estilo "berlusconiano" de Juan Antonio Abad

2010-03-31T14:55:00.001-07:00

Hoy hemos tenido que soportar el más puro estilo "berlusconiano" del alcalde de Arnedo, Juan Antonio Abad.
He sentido auténtica verguenza. No aguanta la situación. Lejos de mantener que los socialistas mentimos al denunciar que las entradas vendidas fueron 2.444 y no las 3.225 que declaró Manuel Soria, ha evitado responder a la pregunta directa y ha implicado a todos sus concejales haciéndoles participes de LA MENTIRA.
Por lo demás, siguiendo los esquemas de la derecha más rancia, ha pretendido meter a todos en el fango. Nos ha acusado de "envenenar" con el tema de las entradas, pero sigue sin dar respuesta a los ciudadanos.
Manolo Soria ha dicho que los protavoces estuvimos de acuerdo con la gestión de las entradas, y nos ha preguntado si fue así. Claro que el alcalde NO NOS HA DEJADO responder. Respondo, aquí y ahora, para seguir más sosegado: ES MENTIRA.
Ha sido un pleno de Pasión. Os lo voy a contar porque no ha tenido ningún desperdicio. Otra vez más Juan Antonio Abád ha decidido defender al P.P. y no a sus ciudadanos; esta vez se llama Intermodal.

Los ciudadanos esperan la explicación de las entradas

2010-03-24T01:57:00.001-07:00

Los ciudadanos seguimos esperando una explicación/aclaración sobre la gestión y destino de las entradas para la corrida de Diego Urdiales.
El alcalde se ha convertido en primer actor, y durante las pasadas fiestas declaraba publicamente, en televisión, que los socialistas mentíamos.
Se hacía participe de la mentira y volvía a mentir, algo que viene haciendo siempre que habla de cualquier tema comprometido: colegio de la Estación, asunto chalet de Sevillas, guardería, Pirámides.... y también con el asunto de las entradas.
No soy yo como otros (lease consejero Emilio del Rio) quien pretende incendios en plenas fiestas.
Pasada éstas, es el momento de seguir recordando la obligación que tiene el equipo de gobierno del P.P., la obligación que tiene el alcalde, de explicar la gestión de las entradas, que es cosa bien distinta a la liquidación que, por supuesto, cuadrará.
Los ciudadanos fueron engañados. Se les dijo que se venderían 3.200 entradas e hicieron colas de muchas horas esperando conseguir una entrada. Se vendieron 2.444
Los ciudadanos fueron desamparados, al no organizar la cola (eso hubiera supuesto descubrir el engaño en el mismo momento), ni tomar medidas para evitar enfrentamientos y disturbios en caso de que la gente se colase.
Los ciudadanos piensan ahora que a los toros fueron masivamente los amigos del P.P.; hay quien dice que las entradas que les correspondían terminaron en reventa.
Si el alcalde no da explicaciones, los ciudadanos tendrán razón. Se sabrá que lo sucedido no tiene explicación.
SE VENDIERON 2.444 entradas. FALTAN casi 800. ¿DONDE ESTAN?

Mejora Via Verde.... ¡¡¡UN AÑO DE RETRASO!!!

2010-03-24T01:44:00.000-07:00

Ayer daba un paseo por la Vía Verde en el tramo de Arnedo. Tan pronto vía las máquinas haciendo el parcheado de la parte de asfalto, se me vino a la cabeza y comencé a cantar para mi aquella canción de Serrat que dice "Gloria a Dios en las alturas, retiraron las basuras, de mi calle ayer a oscuas, hoy ya cuelgan las bombillas........ vamos subiendo la cuesta, que arriba en mi calle comenzó la ......"
Serrat dice FIESTA, y a mi, no se por qué cosa extraña me venía AÑO ELECTORAL.
Seguramente porque los trabajos vienen un año después del anuncio del Consejero, y después de 10 meses que los socialistas denunciasemos el LAMENTABLE estado de la Vía Verde en el tramo de Arnedo-Arnedillo, donde llegamos a contabilizar más de 200 baches de dimensión considerable.
Hemos SUFRIDO más de un año de soportar un estado infame; hemos registrado caídas de bicicletas; torceduras varias... UNICAMENTE por los intereses ELECTORALES del P.P.
Con la Vía Verde han actuado lo mismo que con el Paseo de la Constitución.
El P.P. actúa siempre de la misma manera. Sólo sirve a sus intereses. Maltrata a los ciudadanos durante 3 años, y en el cuarto nos dice aquello de "que bueno que soy, que bueno que estoy".
En breve terminaremos la canción de Serrat, que dice "... vamos bajando la cuesta, que arriba en mi calle, terminó la fiesta".

Sendero, 40 aniversario

2010-03-14T13:01:00.000-07:00

Este fin de semana he partidipado en la Asamblea General de Sendero. O "la Sendero" que dicen ahora los más jovenes.
Me alegró conocer que, además de seguir ofreciendo actividad recreativa y cultural, la asociación a la que pertenezco obtuvo beneficios.
Me gustó la determinación de los actuales directivos de seguir haciendo crecer los beneficios sociales para los socios.
Se nos recordó que éste año 2.010 celebramos el "40 Aniversario". ¡Felicidades!. Seguró que habrá actos que nos harán disfrutar.
Pero no se trata de nostalgias. Si pienso en el pasado es para hacer una pequeña reflexión sobre el por qué de su nacimiento.
En la base estaba la necesidad de los jóvenes de la época de dotarse de la herramienta para su ocio y cultura. Pusieron en marcha una formula que funcionó y ¡de qué forma!. Creo que todos los que hoy estamos en torno al medio siglo lo sabemos bien.
Pero, ¡ue curioso!. Cuarenta años después la formula sigue siendo válida.
Si los jóvenes quieren tienen en sus manos la desición y gestión de su ocio. Les vendría bien una revisión a través del libro que habla de su historia.
La decisión y el futuro es de los jóvenes. Yo seguiré pagando mis cuotas para lo que ellos decidan.

Buen mercArnedo para todos

2010-03-13T08:55:00.000-08:00

Ayer visité el teatro Cervantes y he vuelto esta mañana para ver el mercArnedo y hacer alguna compra junto a mi mujer.
Ayer hable con algunos de los comerciantes que participan y les deseé mucha suerte en sus ventas. Esta mañana, algunos ya me decían que las ventas iban razonablemente bien. Eso me alegra.
Los comerciantes son los primeros que tienen que luchar por su negocio. Aprovechar cada oportunidad -y el mercArnedo lo es- para conseguir su fin último es su obligación.
A mi juicio las Administraciones también tienen la obligación de colaborar, y deben ayudar a generar riqueza, que a su vez ayudará a mejorar la calidad de vida de sus administrados.
Me interesa fijarme en el Ayuntamiento como "responsable" más cercano.
Poniendo a disposición del comercio las instalaciones del Teatro Cervantes, está colaborando eficazmente con este mercArnedo. Sin mebargo ésto no es suficiente.
Sabido es que son más de dos años los que han pasado desde que reclamamos otras acciones que permitan al comecio cercano, al de la ciudad, aprovechar los flujos de compradores que llegan al polígono.
Esta mañana, uno de los comerciantes reparaba en que los visitantes eran de Arnedo, y que no había visto caras desconocidas.
Lo he sentido. Después, acordándome de lo comentado, he declarado que el Ayuntamiento seguía estando en deuda con el comercio. Sigue estando en deuda con los comerciantes. Apelando a vuestro fin último -vender y ganar dinero- teneis la obligación de exigirnos, como ayuntamiento, más y mejores actuaciones.

Amigos del Partido Popular de Arnedo. ¿Puro cortijo?

2010-03-06T15:52:00.000-08:00

Estoy leyendo en facebook el comentario de "Amigos del Partido Popular de Arnedo" respecto de lo que está rodeando lo que todos ellos llaman el "EVENTO" del festejo taurino.
Hay dos cosas sobre las que me veo obligado a hablar.
Primera sobre su pregunta : "¿A quién tienen que dar explicaciones de las entradas que sacan a la venta?. Seamos claros por favor, cuando una empresa organiza un evento: ¿Quién decide como gestionarlo?.
Esto me deja claro como son y cómo piensan: ESTO ES SU CORTIJO y hacen lo que les sale de los güevos.
¿Cómo que a quién tienen que dar explicaciones?. ¡¡¡A TODOS!!!. A los que hicieron fila y a quienes no. De momento hay casi 800 entradas que nadie sabe dónde están. Si en favores, en amigos, en votantes, ó como me decía un arnedano "SIN ENTRADA" ayer, ¿en reventa?????.
El Partido Popular, con Juan Antonio Abad a la cabez y Manolo Soria como máximo responsable de la organización NOS DEBEN EXPLICACIONES A TODOS. Son empresa, pero no privada. SON AYUNTAMIENTO.
El otro comentario es sobre nosotros, los del PSOE, porque dicen los Amigos del Partido Popular de Arnedo que tuvimos la posibilidad de comprar para nuestros compromisos "porque fueron ellos mismos quienes pidieron entraditas".
Cuando los amigos del P.P. dicen ésto demuestran que o SON TONTOS porque se dejan engañar, o SON MALOS porque sabiendo que es mentira se dejan manipular, o SON TONTOS Y MALOS.
Seguramente a algunos de quienes seguis mi blog os extrañan estas expresiones. No os extrañe. No voy a permitir que ningún imbecil engañe, envenene, ni manipule.
El P.P. está ocultando cosas y debe dar explicaciones. Sus amigos "los del Partido Popular de Arnedo" que lo defienden son complices. Y cuando la "empresa" es de todos , y el ayuntamiento lo es, los gestores están obligados a ser trasparentes.
Así que los "Amigos del Partido Popular de Arnedo" que se olviden del PSOE y de sus "malísimas intenciones", y se pongan a la fila para recibir explicaciones, si es que no son exactamente eso: el Partido Popular.

A vuelta con las colas. Mentiras y falta de respeto del P.P.

2010-03-04T13:04:00.000-08:00

Esta mañana he ofrecido una rueda de prensa como portavóz de mi grupo municipal. Era mi obligación, y además era la voz de muchos de vosotros que me lo habeis demandado estos ultimos dias.
Quienes seguis el bolg, habeis denunciado estos dias una situación inaceptable en la cola del Teatro Cervantes el pasado domingo, y con buen tino habeis hablado del número de entradas que habían salido a la venta.
Ya el martes mi grupo pidió formalmente información del número de entradas vendidas. Hoy era el momento de denunciar lo que supimos ayer, casi al mismo tiempo que conóciamos las declaraciones de Manolo Soria declarando que se habían vendido, no las 3.200 entradas que habían anunciado, sino 3.225
Os pongo algunos cortes de nuestra denuncia y nuestra exigencia:

"El domingo se vendieron en la taquilla del Teatro Cervantes 2091 entradas + 353 para jubilados. Es decir 2.444 (781 menos de lo que el Partido Popular dijo)."

"Denunciar que el Partido Popular se ha reído de la gente que hizo fila; primero NO PROTEGIENDOLA al no tomar medidas para evitar los problemas que se produjeron, y segundo mintiendo sobre las entradas que se vendieron".

"Denunciamos también el maltrato al que el Partido Popular a sometido a los mayores de 65 años, obligándoles a permanecer horas y horas en la fila.
Debió hacer la venta de la misma manera que hizo con las peñas."

"Exigimos al alcalde Juan Antonio Abad, que de cuenta públicamente de la gestión de la colocación y venta de entradas. ¿Dónde han ido a parar las casi 800 entradas que el domingo no se pusieron a la venta?."

"El equipo de gobierno del P.P. tiene la obligación de ser trasparente, y dar explicaciones ante una situación que ha generado grandes decepciones, y robado muchas horas de sueño a muchos arnedanos."

"Y puesto que pedimos trasparencia, comenzaré por el grupo municipal socialista, que asistirá como corporación, como es habitual, y para el que se pusieron a disposición la posibilidad de comprar 4 entradas. Es decir 28 entradas a nuestra disposición."

Después de conocerse ésto, el alcalde ha tenido la oportunidad, a través de los microfonos, de dar la información que están exigiendo todos los ciudadanos. En lugar de hacerlo ha optado por "matar al mensajero". Es decir, ha tenido la oportunidad de explicar la venta de entradas y por qué no se tomaron las medidas que vosotros, seguidores de los foros, ya habiais pedido antes del domingo. Prefiere atacar al PSOE, no aclarar por qué no quisieron controlar la fila, y no contestar sobre el número de entradas vendidas el domingo. Claro que tampoco lo ha desmentido. No puede.

Espero que recapaciten en el equipo de gobierno y salga a dar explicaciones. De lo contrario seguiremos siendo vuestra exigencia y vuestra voz.

Colas largas y ciudadanos abandonados

2010-02-28T11:36:00.000-08:00

Tienes razón Juanjo cuando reclamas que demos la cara. También tu la tienes, Cesar, cuando te quejas del abandono al que os ha sometido el Ayuntamiento.
Me reclamas desde la fila y a mi paso, que demos la cara (como ayuntamiento, no como psoe). Como miembro de la oposición que soy, no tengo, no tenemos, capacidad para organizar. Cuando se me ha escuchado, he dicho lo que antes había escuchado en la calle a muchos de vosotros. He actuado de forma leal con quien tiene la responsabilidad de tomar decisiones y organizar.
Y tu Cesar, tienes razón, porque lo sucedido era algo que todos sabíamos que podía suceder. Lo hemos escuchado en la calle. Lo hemos leido en los foros. "Se sabía" que siempre habría caraduras que no respetasen la cola y "se colasen". Era necesario un control. Se podía leer que los números eeran un buen sistema; entregados por la autoridad hubiesen evitado que algunos se colasen.
No había que inventar nada. Sólo escucharos.
Lo que me entristece es que sólo puedo daros la razón.
Alguien debiera responderos y pedir disculpas. Por si no lo hacen, yo os las pido en su nombre.

Confundir. El trabajo del P.P. en la oposición

2010-02-19T10:39:00.000-08:00

El pleno de presupuestos que vivi el jueves me deja un buen puñado de perlas que, por supuesto, no renunciaré a compartir con vosotros.
Me dijo el alcalde que "no confunda a la población. Cosa que habitualmente hace, aunque, eso también forma parte de la labor de la oposición".
Mira por donde Juan Antonio Abad, alcalde de Arnedo, nos dió la clave de lo que el P.P. hace en la oposición. Si él cree que confundir a la población forma parte de la labor de la oposición es que se lo han enseñado en su partido, y lo ha interiorizado muy bien.
Tan bien lo ha interiorizado que utiliza la CONFUSION A LA POBLACION no sólo cuando hace oposición a la Oposición, sino cuando justifica su gobierno.
Debe creer nuestro alcalde que los ciudadanos son tontos.Que va a conseguir confundirlos cuando dice y repite, una y otra vez, que NO HA SUBIDO LOS IMPUESTOS.
Podría, no confundirlos, sino engañarlos si no hubiese números. Pero que insista en ello después de que yo le diga que ha subido los impuestos directos (CONTRIBUCION) un 17%, y que a continuación lea lo que él mismo ha escrito en los presupuestos 4.633.659,17 euros para 2.010 , frente a 3.982.590,37 euros del 2.009, es, cuando menos, de necios.

POR ARTE DE BIRLIBIRLOQUE.
Ya que el alcalde no lo ha conseguido, a ver si alguien me ayuda.
¿Cómo se pueden recaudar 651.000 euros más sin subir los impuestos?.
Por lo que yo llego a entender, sólo confundiendo a la población ó mintiendo.
Como dice mi madre, "una de dos, o de dos una".

Que no se confunda mi alcalde. Yo puedo equivocarme como cualquiera. Pero debe saber y tenerlo muy en cuenta, que si no tengo datos prefiero callar; que antes de hablar procuro documentarme; y sobre todo que si confundir es una de las labores del P.P. en la oposición, nadie en el PSOE me ha dicho que lo fuera.
Por tanto y como le dije mirándole a la cara "no se lo admito".

Continuará ......

Felicidades para el deporte

2010-02-12T14:46:00.000-08:00

Acabo de llegar a casa después de disfrutar de la compañía de un puñado de deportistas arnedanos que han sido galardonados por sus logros en el 2009, o en algún caso por su trayectória deportiva. Lo han sido en una gala que nunca debió perderse porque, al margen de su brillatez (ó no) siempre es vehículo para reconcer el esfuerzo de todos quienes dedican parte de su tiempo, o todo su tiempo, al deporte.
Mi felicitación al equipo de pesca a mosca de Arnedo, integrado por Luis Otaño, Angel Ibañez y Mario Bravo; a Oscar Martínez de Quel; al Club Balonmano Antonio Delgado Calvete, reconocido a través de su equipo cadete; a Carmelo Ruiz Simón por su aventura como portero del Valencia; a la karateka Andrea López Martínez; a Iluminado Solana por su entrega al karate y a su enseñanza; al Hotel Victoria por estar siempre al lado del deporte; y finalmente al campeonisimo Dani Comas que ha querido sumarse a esta Gala del Deporte de Arnedo.
A todos ellos felicidades por los galardones otorgados por sus propios compañeros deportistas, y a todos cuantos se esfuerzan día a día por superarse felicidades de igual modo.
Lo ha dicho Lumi en la Gala. Primero vamos a trabajar para hacer personas y después.....
Y finalmente, FELICIDADES a todos aquellos que sienten que han merecido estar sobre el escenario del Cervantes y no han estado. Espero para ellos que sólo sea cuestión de tiempo y un poco más de esfuerzo. A todos espero veros el próximo año en la Gala 2.010.
Animo y a seguir haciendo deporte. Os prometo que este año me sumaré a vuestro esfuerzo.

Ajo de oro para el Virrey

2010-02-12T10:20:00.000-08:00

En eso estamos mi querido José Luis y resto de la familia.
Instaurar un virreinato en pleno corazón de El Corte Inglés, es importante para Arnedo.
Tu sabes muy bien lo importante que es tener amigos (hasta en el infierno, y disciplinados aunque sean tontos) y es un arte que sabes cultivar.
Nombrar a Isidoro Alvarez y El Corte Inglés, Virrey del Ajo Asado, es un acierto.
Vivimos tiempos de empujar hacia el lado que nos da de comer. Lo otro es "tener pan y no tener dientes". Así que, .... nosotros a lo nuestro.
Felicidades y mi "ajo de oro" para vosotros, porque sabeis que esto, y no otros circos, es lo que ahora toca hacer.
Tu lo sabes, José Luis, a buen entendedor......

Con "La Maja" a sus puetas. Abad el mejor alcalde para Calahorra

2010-02-08T11:18:00.000-08:00

La pasada semana se ponía la primera piedra del Polígono de “La Maja”, y “sin presencia de la oposición”

Desde el plano de los intereses municipales tengo que seguir insistiendo que LA UBICACIÓN convierte a Juan Antonio Abad en un buen alcalde para Calahorra.

Arnedo ha regalado el terreno para colocar un polígono a las puertas de Calahorra.

La gente de Calahorra va a tener el trabajo mas cerca que la de Arnedo.

El P.P. ha convertido Arnedo en su cortijo.
Confunden su partido con las instituciones. Mal podíamos estar los socialistas en el acto INSTITUCIONAL cuando no se nos invitó.
Supongo que nuestro alcalde en lugar de defender a sus ciudadanos y afear a su gobierno, se limitará a culpar a otro, como hizo en la inauguración del Centro de Salud. Pues debe saber que Arnedo es su responsabilidad y que si alguien se salta a su alcalde es porque se deja.
He dicho y mantengo que la ubicación beneficia más a Calahorra que a Arnedo.

Sin embargo es Arnedo quien:

Ha regalado los terrenos

Ha renunciado a los 36.000 metros cuadrados urbanizados que nos corresponden.

No ha exigido al gobierno, en justa correspondencia que pague la rotonda de acceso para mejorar el precio.

Ha perdido, por culpa del alcalde y del P.P., toda capacidad de influir en la gestión de venta del suelo.

Debe poner el agua, cuando la planta potabilizadora está más que al límite de su capacidad, y eso influirá negativamente en el suministro de agua para Arnedo. Y por otra parte el alcalde deberá aclarar por cuenta de quien correrán estas obras.

Y por último, decir que supongo que han enterrado para siempre la idea primigenia de un polígono más comercial que industrial, porque sólo faltaría que el P.P. facilitase el éxodo de los puntos de venta del Raposal y los colocase a las puertas de una ciudad mucho más potente comercialmente que la nuestra.

Me parece bien que nuestro alcalde y el P.P. traten de vender las excelencias de esta obra, pero lo que tengo que exigirle es que se olvide de su ombligo, y que se dedique todos los días a mejorar la situación de los polígonos que ya tiene; los polígonos que él no ha hecho, y que ayude más allá de la propaganda a la industria y el comercio que ya tenemos, y que sufre el abandono de acciones políticas serias que les ayuden a superar la situación que viven.

Consejo de Ciudad para Arnedo

2010-02-04T13:43:00.001-08:00

Ayer fue día importante para Arnedo. El salón de plenos del Ayuntamiento era testigo de la constitución del Consejo de Ciudad. Se daba el segundo paso importante dentro del trabajo que viene realizando la Comisión de Participación Ciudadana.
El alcalde felicitó a todos los miembros de esa comisión que, por espacio de más de dos años, viene trabajando para poner en marcha un proyecto que, a mi y a mis compañeros socialistas, nos resulta ilusionante.
Está en las manos de los ciudadanos conseguir que esta "herramienta" sirva para mejorar el bienestar de los arnedanos.
Es obligación de los miembros del Consejo de Ciudad, y así se lo pedí publicamente, actuar desde una posición crítica, entendida como de exigencia a la hora de dar respuesta a los asuntos que interesan y preocupan a los ciudadanos.
Las asociaciones son los entes más cercanos a los ciudadanos. Los aglutinan en torno a gustos y preocupaciones comunes. Y deben ser el vehículo para plantear sus inquietudes a los responsables municipales.
Flaco favor harán a los ciudadanos y a la ciudad, si no son exigentes con quienes tenemos responsabilidades municipales.
Flaco favor nos haremos todos si no ponemos todo lo que esté en nuestra mano para conseguir que el Consejo de Ciudad funcione para, así, ayudar a que el Ayuntamiento funcione mejor.
Lo dije ayer desde la oposición reclamándolo para cuando sea gobierno.
¡Larga vida al Consejo de Ciudad!

El negocio de la música .... y de las descargas

2010-02-04T13:06:00.000-08:00

Hace unos días, una amiga me hacía llegar uno de esos mensajes que circulan por la red, con la coletilla de "se estás de acuerdo pásalo".
Hablaba de la Sociedad General de Autores (SGA) y de sus lamentos por las descargas ilegales. Buenos ese era el punto de arranque, porque en realidad era el cabreo de un currito, posiblemente sub-mileurista, ofendido porque quienes tienen los millones por castigo gimiesen por las descargas por Internet, burlando así los derechos de autor, la propiedad intelectual, y en suma "el pan de sus hijos".
En realidad se estaba haciendo un llamamiento a la "rebelión", mandando a aquellos a que les den, y descargando de la red aquello que se encuentre, "porque lo que es público es de todos".
Seguramente alguno de vosotros, lectores, tengais el mensaje completo.
Sirve reducido para lo que quiero decir, y que es lo mismo que contesté al remitente para "meditarlo y pasarlo".
Me posicioné en el NO a las descargas libres y gratuitas.
Creo que quien trabaja debe cobrar. Otra cosa es que nos pongamos de acuerdo en el cuanto.
Decía a mi amiga que, estoy seguro de que es más fácil conseguir esa rebeldía cómoda de piratear sentando frente al ordenador, que mi propuesta. Pero no voy a renunciar a proponerla.
A mi juicio debemos ser rebeldes diciendo
NO a los conciertos a precios de escándalo
NO a la compra de discos a precio irreales
NO a los productos "industriales" sin otros méritos musicales que una "cara bonita" y en muchos casos "una vez mediocre"
NO al sistema que han montado las multinacionales
NO al enlatado
NO
NO
NO
Hacía alguna referencia a los grupos y cantantes de otros tiempos (batallitas del abuelo), a sus precios y a cómo se lo tenían que currar.
Decía que quien quiera estar en este negocio, debe currarselo.
Terminaba remachando que la rebeldía que propongo debe instalarse en el NO al artificio; pero también NO a las descargas porque también en esas estaremos llenando los bolsillos, en algunos casos, de otros "chupadolbote por el morro".
También en esto del espectáculo debe producirse un cambio en el sistema. Pero eso, amigos, será materia para otro dia.

Jubilacion a los 67. El momento de no esconcerse

2010-01-30T13:32:00.000-08:00

¡La madre que lo parió!.
Me salió del alma tan pronto escuché la noticia.
Ciertamente que uno se hace la ilusión de tener muchos años para disfrutar de lo que el trabajo nos limita.
Dos años menos, vine a decir, cuando me vi con 67 y no con 65 años en la etapa jubilar.
Entiendo, por tanto, el malestar generalizado de cuantos curritos tenemos que llegar al final, porque nuestro bienestar futuro está en buena medida en disponer de una pensión digna.
Rajoy se ha apresurado a decir que no le gusta. Y os juro que le creo. Siendo quien es y representando lo que representa, de haberle tocado el trance, hubiese propuesto los 69 (con perdón).
Insulta a Zapatero y dice lo que hay que hacer, pero no como hay que hacerlo. Otros lo dicen por él: despido libre, recorte ...(a costa de los de siempre), desaparicien del salario minimo (lo dicen sus cachorros de juventudes de Valaldolid).
HAY QUE SER VALIENTE Y RESPONSABLE.
Por eso, después del calentón, pienso, lo medito, lo valoro, ..... y como primera conclusión digo que, con la que está cayendo en el plano laboral y económico, hay que ser valiente y responsable para sacar este tema al debate. Si no se analiza desde la responsabilidad, no había necesidad de hacerlo ahora. Estamos hablando del largo plazo. Lo podían haber retrasado 3 años (a costa de un mayor deterioro del sistema por inacción).
Con la que va a caer en los próximos días, semanas e incluso meses, alguien puede tener la tentación de esconderse. Yo no lo haré.
Esconder la cabeza como el avestruz no soluciona los problemas. Si los hay para el sistema público de pensiones, y el nuestro no es distinto al de paises como Alemania ó Inglaterra, algo habrá que hacer. Y prefiero que se tomen medidas a encontrarme dentro de unos años, de golpe y porrazo, con que no puedo jubilarme ni a los 65, ni a los 67 ni a los 76.
Dicho lo anterior, confío en que no se haga de este asunto un juguete politico que arrojarse. Que entre en los cauces del estudio, del debate y del consenso. Que se trabaje dentro del Pacto de Toledo en busca de la formula que menos lesione a la clase trabajadora. Que se haga justicia con las generaciones que comenzaron a cotizar a los 14 años y que se contemple la posibilidad de jubilación por años de cotización. En suma, que si hay que hacer el esfuerzo, si hay que sacrificarse, que nos encontremos una respuesta de justicia y solidaridad.
Asumo los cambios aunque afecten a mi clase. Alguna otra medida habrá que tomar qeu afecten a otros. Entre tanto, ........ nosotros a lo nuestro.

¿Por qué miente el P.P. con la guarderia?

2010-01-29T10:53:00.000-08:00

El pleno ordinario de este mes de enero, con ser breve sirvió para volver a poner de manifiesto las mentiras del P.P.
Y es que hay que ser "vivo" hasta para justificar las mentiras. Y es que a Manolo Soria y Juan Antonio Abad, les traicionó el lenguaje y las "disculpas" dadas.
Se cansan de repetir la "buanisisi...ma" sintonía y coordinación del Ayuntamiento y el Gobierno de La Rioja.
Por no contarlo yo, reproduzco a continuación lo que refleja un medio de comunicación local:
.... "También insistió (Manolo Soria) en que se han buscado posibles ubicaciones hasta dar con la más adecuada, a juicio del Gobierno de La Rioja, y aseguró que ‘en breve’, aunque sin concretar plazos, la parcela se pondrá a su disposición.
Como es habitual, cerró el debate el alcalde, Juan Antonio Abad, quien explicó que la parcela permutada junto al Centro de Salud se destinará a usos municipales, que no concretó, y defendió la gestión realizada hasta el momento en torno a este tema de la guardería."....
PREGUNTA:
Si hay tal nivel de coordinación y entendimiento con el Gobierno de La Rioja, ¿por qué se permutaron 782 metros cuadrados junto al Centro de Salud, si la parcela que les gustaba no era esa??????
Al precio que se pagó con anterioridad en la misma zona, esos metros nos han costado a todos los arnedanos 211.000 euros, porque se permutaron en la UA4 donde podríamos construir viviendas y con el adquirido (como puede verse en la información que hemos copiado, no se sabe para que se utilizará).
Esto es una "disculpa de mal pagador", imprevisión, descoordinación, un bandazo más de los que permanentemeente viene dando el equipo de gobierno del P.P., que sólo acierta cuando cambia y ¡afortunadamente! hace caso a lo que dice el PSOE. Y si no recordar: nueva guardería frente a su proyecto de ampliación; no al pelotazo urbanistico del Colegio de la Estación; rotonda de Sevillas cuando el alcalde en la oposición ponía palos en las ruedas cantando los valores del edificio; la UVI-Movil que él prometio en su programa y con la que acertará cuando vuelva a ls postura del PSOE; y suma y sigue..........

¿Para cuando una UVI-Movil en Arnedo?

2010-01-24T12:04:00.000-08:00

Es un asunto que como partido hemos reclamado de forma reiterada. No se trata de recordar esos momentos, sino de dar respuesta a las preguntas que este fin de semana me han planteado algunos arnedanos.
Quizás el más contundente se expresaba en estos términos: ¿Qué ha pasado esta semana?. ¿Cómo han respondido a los accidentes?, para a continuación afirmar "esto es vergonzoso e inaceptable".
Ciertamente que no se como han respondido las emergencias. De lo que tengo la certeza es de que la UVI-Móvil no está en Arnedo, y que, por bien que sucedan las cosas, no puede estar en nuestra ciudad antes de 12/15 minutos.
Es evidente que estas preguntas se plantean cuando se producen acontecimientos muy graves ó luctuosos. Es cuando se nos inflama todo. Es comprensible, pero no es ni más ni menos grave que el resto del año.
Es vergonzoso e inadmisible que Arnedo tenga que soportar una situación como esta. Arnedo debe tener ¡ya! una UVI-Móvil con toda su dotación. Además de intervenir de forma inmediata en situaciones graves, evitará que el Centro de Salud se quede sin medico cuando tiene que salir a cualquier urgencia, bien en Arnedo, bien en los pueblos de la zona de salud, que puede suponer una ausencia de hasta dos hora.
Como el P.P., a pesar de que en su día la prometió en su programa electoral, no va a pelear por la UVI, mi compromiso de seguir reclamándola en solitario, con ciudadanos, con sindicatos y con todos cuantos entiendan que ESTA SITUACION NO SE PUEDE SOPORTAR MAS.

Descoordinacion en la Sanidad riojana

2010-01-23T09:28:00.000-08:00

El miércoles me encuentro la carta de una arnedana en Diario La Rioja. En ella denuncia "descoordinación en el Servicio Riojano de Salud". Es una carta que se entiende como reacción a la noticia de que "Salud realizará el primer transplante de riñon en 2011", que se publicaba en el mismo diário el día 11.
Ante esa noticia, nuestra paisana relata su experiencia y refiere el calvario que ha tenido que padecer su madre desde octubre.
Un calvario que arranca en octubre de 2.009 con un cólico al riñón. Relata idas, venidas, negativas de atención, urgencias..... en las que se ven envueltas Hospital San Pedro y Hospital Fundación de Calahorra.
(Quien tenga interés en la lectura completa puede hacerlo en la hemeroteca del diário La Rioja, el día 20 de enero 2010)
Iré al final cuando deja constancia de "la falta de coordinación entre las dos entidades que pertenecen al mismo servicio, el Servicio Riojano de Salud, pero que en la realidad son dos entes descoordinados", al tiempo que muestra su malestar e indignación y denuncia el daño provocado a la paciente derivado de esta situación.
No añadiré mucho.
Más allí de la propaganda existe una realidad, que es la que perciben y sufren los ciudadanos y que se denuncia en cartas como ésta.
Son importantes los avances, y la posibilidad de transplantes de riñón para el 2011 lo es, pero siempre que lleguen caminando y no saltando. No se puede ir del 1 al 3 sin pasar por el 2. En ese dos está la buena atención, la coordinación ...... Si nos lo saltamos el resultado no puede ser otro que el denunciado.

Solidaridad

2010-01-20T13:34:00.000-08:00

Seguramente al leer el título te parezca que está incompleto. Tocaría añadir "con Haiti".
Ciertamente es lo que toca en este momento. Reclamar SOLIDARIDAD con Haiti, y hacer un llamamiento a responder a los llamamientos que están haciendo distintas organizaciones.
El sábado van a ser las Juventudes Socialistas las que saldrán a la Puerta Munillo para recoger fondos con los que ayudar a los habitentes del país caribeño. Lo harán vendiendo chocolatinas solidarias, de la mano de la ONG Solidaridad Internacional.
Os invito a responder generosamente. Será la mejor chocolatina de tu vida.
Se que comportamientos "individuales" en el seno de algunas oneges, han instalado en parte de la sociedad un determinado sentimiento de desconfianza.
A quienes desconfían les diré que hay muchos más que dedican parte de su vida, incluso su vida, a ayudar a gentes que conocen porque fueron a buscarlas. Por eso, a pesar de todo, hay que ser generosos.
Decía que el tículo pódría parecer incompleto.
Deliberadamente lo es.
La Naturaleza y los medios de comunicación nos reclaman hoy "solidaridad con Haiti". En pocas semanas tendremos olvidada la tragedia. La tendremos en el mismo rincon de la memoria que tenemos tantas y tantas tragedias que millones de seres humanos padecen en otros tantos lugares del mundo.
Por eso hoy, mañana y siempre SOLIDARIDAD con Haiti y con todos los que malviven y mueren en cualquier parte del Mundo.
Como mientras dure la noticia toca Haiti, vamos a ser solidarios, generosos, humanos... y hacer el propósito de mantener la memoria para el futuro.

Para los que sufren, una sonrisa

2010-01-20T13:15:00.000-08:00

Me apetece hacer algo con el deseo de que provoque una sonrisa en quienes seguis el blog. Una sonrisa, sobre todo, para los que sufren.
Quienes me conoceis más de cerca sabeis que soy capáz de contar varias docenas de chistes de todo pelo. Blancos, verdes, absurdos....
Lo que reproduciré a continuación se lo debo a Deberio (no pregunteis por el apellido, porque sólo hay uno).
Poneos en situación de que habis mantenido una charladilla con amigos, y cuando se acerca la hora de marchar, se anuncia un chiste/adivinanza, y se cuestiona

¿Sabeis en que se diferencian Dios y el diablo?....
En que al diablo le gustan las cosas muy malas...
y a-Dios muy buenas.

La parte final se puede acompañar de un ligero movimiento con la mano abierta tipo saludo real.

Os propongo alegrarnos un poco más. Así que quien quiera seguirme que deje aquí su chiste/cuento/reflexión, y que crezcan las sonrisas.

¿Por qué molesta la Plataforma contra la Droga al P.P.?

2010-01-18T13:57:00.000-08:00

Me encuentro el viernes con un comunicado de la Plataforma Arnedana para la prevención de la Droga en la página de STV Rioja, en la que se contiene una denuncia que, a mi juicio, es tremendamente grave.
Dice el comunicado, según reproduce el informador, que
"Creada en esta ciudad desde hace más de 9 años, entre asociaciones, partidos políticos y voluntarios. Desde el inicio de la misma se ha realizado cantidad de actividades en el ámbito preventivo como:
-Fomentar y animar a la creación del Plan Municipal y la contratación del Técnico en drogas.
-Carrera popular contra la droga, más charlas y campañas de sensibilización.
El motivo de este comunicado es el de denunciar el veto y las trabas que esta poniendo este equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Arnedo.
En circunstancias anteriores recordamos las épocas de Gobierno y oposición nos ofrecían su apoyo para intentar sacar a la luz esa lacra que por desgracia nos acompaña en esta sociedad y que hoy continua, las drogas.
Por todo ello, denunciamos a este Ayuntamiento en la falta de colaboración y apoyo, cuando esta plataforma intenta sumar para unir a todos, sin excluir a nadie.
Con el objetivo de trabajar por el bien de esta ciudad, deseando llegar a la meta donde encontremos el fin de esta lacra que tanto nos afecta a todos."

Esto está dicho por gente perteneciente a asociaciones, que han realizado una labor importante en la lucha contra la droga en Arnedo, que han colaborado con el ayuntamiento y fuerzas de seguridad. Esto, que ha sido así durante años, y la denuncia que se hace en el comunicado, me obliga a preguntar ¿Por qué molesta la Plataforma para la prevención de la Droga al Partido Popular?.

Tengo me propia opinión y desde luego no renunciaré a darla.
Primero, porque ha sido un grupo muy reivindicativo y exigente, que siempre trabajó por lo mismo independientemente de quien gobernase. En otro tiempo recibía estímulos para que fuese más reivindicativo.
Segundo, porque parece que es más incómodo gestionar un área con la presencia de gente independiente, que con quienes se deben a su trabajo y la supervisión de sus "jefes".
Tercero, porque la responsabel del área, no ha perdonado a la Plataforma que admitiese como voluntarios a concejales socialistas que no hicieron otra cosa que responder a la llamada de necesidad de gente para cubrir las necesidades de organización de la Carrera contra la Droga del año 2.008. La misma llamada que se hizo a otros colectivos. En aquel momento le montó la bronca al máximo representante; le retiró la organización en el 2.009 para evitar que los concejales estuvieran "ante el público", aunque sólo sirvió para los concejales socialistas. El P.P. estuvo "haciendo campaña".
¡Que política tan pobre!

¡ Olé ! por José Pedro Orío "Joelito"

2010-01-17T13:06:00.000-08:00

El anuncio de la presencia de José Tomás en la inaguración de la nueva plaza de toros "Arnedo Arena", ha despertado gran espectación entre los ciudadanos. Incluso los no aficionados hacen comentarios en torno a la figura de "leyenda" que se está labrando el torero de Galapagar.
Lo siento porque su anuncio está ensombreciendo el nombre del torero que, a mi juicio, tenía merecido ser la figura que reflejase la historia en el momento de la inaguración de la nueva plaza de toros de Arnedo.
Pero dicho esto, creo que es de justicia que, desde estas líneas de mi blog, elogie y agradezca la determinante gestión de José Pedro Orío (Joselito, es el apelativo cariñoso), a quien se le atribuye el éxito, y no me cabe ninguna duda.
Por tanto, Joselito, gracias y felicidades.

INAGURACION FUNDAMENTALMENTE PARA ARNEDO Y LOS ARNEDANOS.
Y dicho lo que antecede, me creo en la obligación de reclamar publicamente que la inaguración debe ser fundamentalmente para Arnedo y los arnedanos.
Creo que es fácil de imaginar por qué lo digo.
Hay comentarios suficientes como para detectar que hay muchos arnedanos que no tienen claro que puedan conseguir entradas.
Es evidente de que la presencia de José Tomás despertará el interés de muchos aficionados de todas La Rioja y las regiones limítrofes.
Parece sensato que como representantes politicos de los arnedanos, tengamos claro que, más allá de la presencia de figuras, estamos organizando la inaguración de la plaza de toros de ARNEDO, y dispongamos las medidas precisas que garanticen que sean los arnedanos los primeros en poder ser testigos del momento.

Por tanto digo:
Cuando nuestro alcalde dice que va a pedir a las empresas que se instalen en el polígono X que los arnedanos deben tener prioridad para ocupar sus puestos de trabajo, tengo claro que como no es posible no se lo debo exigir.
Como la plaza de toros es municipal, y también su gestión, tengo claro que SI VOY A EXIGIRLE que cumpla primero con los arnedanos. Y los que lleguen después serán muy bien venidos.

Chalet de los Sevillas. La "polemica" del P.P.

2010-01-13T14:28:00.000-08:00

Finalmente ha quedado demolido el chalet de los Sevillas, que posibilitará la construcción de una rotonda que alivie la situación del tráfico en el cruce de Eliseo Lerena y Avda. de Benidorm.
En lo que he venido leyendo, se habla de polémita alimentada por los partidos.
Que me perdonen, pero no estoy de acuerdo. El Colegio de Arquitectos de La Rioja (COAR) ha atinado más, y ha señalado directamente al alcalde Juan Antonio Abad, de alimentar la polemica y hacer un suo partidista de la situación.
Acierta plenamente el COAR. Para eso no hace falta mas que revisar la hemeroteca. Y la hemeroteca dice :
EL PSOE NO SE HA MOVIDO NUNCA DE SU POSICION. Hemos mantenido desde el comienzo la necesidad de derribar para mejorar la seguridad y la circulación en la zona.
El P.P. y de forma personal Juan Antonio Abad, defendía el valor y la necesidad de protección del edificio cuando estaba en la oposición. Ahora se demuestra que lo único que le movía era IMPEDIR que el PSOE consiguiese algo deseado y esperado por la mayoría de los arnedanos.
Quien lo necesite puede pedirme la hemeroteca y le facilito las declaraciones de nuestra alcalde.
Esas declaraciones y su deslealtad han supuesto un retraso de más de ocho años en la construcción de la rotonda.
Ocho años de poner en peligro la integridad de muchos peatones arnedanos.
Ocho años de mantener el peligro para los conductores que transitan por el cruce, y alguno (conmigo de testigo) se han chupado algún "piñazo".
Así que, ahora que la solución parece estar a punto, Sr. Alcalde MUCHAS GRACIAS POR EL RETRASO DE 8 AÑOS. Sin duda influyó para que todo pasade así. Sin duda es su responsabilidad.

Primera inaguración, 40.000 del ala

2010-01-13T14:18:00.000-08:00

Les prometí que tan pronto sabría algo sobre la inaguración (la primera) de la Plaza de Toros se lo contaría. Pues algo se y lo prometido es deuda.
Un espectáculo musico/espectáculo equestre..... con un presupuesto de 40.000 euros del ala.
Por lo que se dice, después de ésta deben quedar otras dos inaguraciones más.
Les juro que no tengo ni idea de lo que costarán las otras dos, pero mucho me temo que estos fastos nos cuesten un ojo de la cara.
En los tiempos que corren, mucho me temo que el equipo de gobierno del P.P. no me va a convencer de que es la mejor forma de emplear nuestros impuestos. Tiempo al tiempo.
Nadie vea en el comentario una posición en contra de la nueva Plaza de Toros.
Bien sabido es que no era la opción que defendía.
Lo que debe saberse es que, una vez consumada, mi obligación en el gobierno es sacarle el máximo partido a la instalación.
Lo que no estaré a favor es del despilfarro. Y por supuesto cada uno tiene sus prioridades, y esta no está entre mis primeras.
Lo dicho, tiempo al tiempo.

Las mil y una inaguraciones de la ªArnedo Arena"

2010-01-10T13:13:00.000-08:00

Quiere ser este un agradecimiento al equipod de gobierno del P.P.
¿Gracias por nada!.
Debe saberse ya que la "primera" inaguración de la plaza de toros "Arnedo Arena" será el próximo 27 de febrero.
La próxima no será la primera vez que, en el seno del ayuntamiento, los socialistas preguntemos por la cuestión.
Lo hemos preguntado por lo que se escucha.
Manolo Soria, que es el maestro de ceremonias de la cuestioón, ha respondido que la gente sabe más que él. Forma fina de hacer mutis.
No es algo nuevo. Este P.P. está muy acostumbrado a pensar que el Ayuntamiento es suyo, y así lo utilizan con frecuencia.
Ahora ya ha habido contactos con asociaciones, con comerciantes, con particulares hablando del tema.
Los concejales, salvo los del P.P., nada sabemos. Sólo que habrá varias inaguraciones.
Se habla de un musical.
Se habla de toros con cartel incierto (si falla José Tomás buscarán algún segundo plato). Conste que por buen torero (y porque alguien me dijo que es de izquierdas) me gustaría verlo en Arnedo si eso no supone un descalabro económico.
Se habla de un acto deportivo. Solo espero que sea de primera fila, por ejemplo José Maria Aznar jugando un partido de padel...
Os prometo que cuando sepa algo oficial, si queda algo por contar, os lo relataré con mucho gusto.

Información SI, Mordaza NO

2010-01-10T12:53:00.000-08:00

Juan Luis Cebrian reclamaba hoy un posicionamiento del Gobierno respecto de la sentencia que condena al director y responsable de informativos de la SER por publicar en la web de la cadena el "chanchullo" de las afilicaciones al P.P.
No se si el Gobierno puede o debe cuestionar una sentencia por manifiestamente infumable que esta sea.
En su día ya me posicioné al respecto. Evidentemente no soy gobierno, pero en la medida que soy miembro del partido que lo sustenta, vuelvo a mostrar mi respaldo a los periodistas y a la libertad de expresión.
Publicar la verdad es hoy imprescindible.
Yo también soy la SER.

Pesima gestión de la nevada

2010-01-10T12:08:00.000-08:00

Esta mañana leía el blog de mi compañero y amigo, alcalde de Casalareina, Felix Caperos, y le dejaba un mensaje apuntando les necesidades para hacer frente a las nevadas. Situaciones que no son "culpa" de Zapatero, ni de Pedro Sanz. Bien es cierto que la derecha no tiene ningún empacho en responsabilidad a Zapatero es ésto y de todo.
Minutos más tarde he sido testigo del resbalón y caida de un arnedano en la calle Juan Carlos I. A la puerta de casa. Junto a un servicio público como es la oficina de Correos.
El viernes fui testigo del operativo montado para hacer frente a la nevada que se estaba produciendo.
Seguramente a mi amigo Felix Caperos, alcalde de Casalareina, le hubiese encantado contar con el mismo opetarivo, y seguramente hubiese sido suficiente para dar solución a los problemas de su pueblo.
Pero se da la circustancia de que Arnedo no es Casalareina. El equipo era claramente insuficiente y el "plan" deficiente.
Lo diré con toda crudeza. Lo que se hizo fue, esencialmente, un lavado de cara a la situación. Esto no es un "Plan de nevadas". Esto es, le guste o no al ejecutivo del P.P., una chapuza. No es suficiente el voluntarismo de Carlos Tomás. No es suficiente "despilfarrar" la sal con metodos del siglo pasado. No es suficiente hacer un lavado de cara con los tres empleados del servicio de limìeza y los dos del área de servicios del Ayuntamiento.
Esto va de dar respuesta a la situación desde el minuto uno, y con todos los efectivos de empresas, organizaciones de voluntarios y ayuntamiento.
No es de recibo que los arendanos que se quedaron bloqueados entre el cruce de Calahorra y las revueltas fuesen "rescatados" por concejales socialistas y todoterreno particular.
No es de recibo que después de dos días de sufrir la nevada queden muchas calles sin limpiar y casi impracticables.
Esto, con toda la complacencia del P.P., sigue siendo una CHAPUZA.
Si algún día quieren hacerlo bien pueden. Sólo tienen que preguntar al grupo socialista (no por mas listos, sino porque nos hemos interesados por saber), y no tendremos ningún inconveniente en ponerlo a su disposición.
No se trata de criticar por criticar. Criticamos pero antes tenemos las soluciones.
Antes que oposición somos ayuntamiento. ¿Recuerdan quien estaba en la Plaza en la última granizada?. Quien escribe.
¿Saben quien ha estado desde el primer minuto controlando ésta y la anterior nevada?: el Cholo.
Si Paquita Jaén que nos dió la réplica con cierto aire de superioridad cuando planteamos la necesidad de establecer un plan frente a las nevadas, quiere sabe que falló, que pregunte.
Para saber: estudiar.
El P.P. sigue suspendiendo tras las nevadas.

Javier Merino (NNGG), un joven "bienpagao"

2010-01-07T12:30:00.000-08:00

El pasado día 5 se presentaba la nueva Junta Local de Nuevas Generaciones del P.P. en Arnedo.
Una junta que ya ha sido saludada publicamente por las Juventudes Socialistas de Arnedo, con una llamamiento a trabajar por Arnedo desde la optica joven.
En esa presentación se encontraba el Presidente de NN.GG. de La Rioja, Javier Merino (Director del Instituto Riojano de la Juventud, por mas señas).
Se descolgaba con estas declaraciones:

"En cuanto a su presidenta, Merino afirmó que aunque joven “apunta maneras” y “tiene muchas ganas de representar a muchos jóvenes de Arnedo que se identifican con el proyecto del PP, de Juan Antonio Abad y de Pedro Sanz”.
Un proyecto, según Merino, que “está en las antípodas del Gobierno de Zapatero y del proyecto del PSOE, que está arruinando la vida de muchos jóvenes porque la única salida que les da es apuntarse al paro y, si hay suerte, cobrar algún subsidio”.
Añadió, “todo lo contrario al proyecto del PP, que promueve bajada de impuestos para crear empleo y que los jóvenes tengan un horizonte mucho más optimista para conseguir un trabajo y, sobre todo, un proyecto de vida”.

Efectivamente el P.P. propueve la bajada de impuestos, y digo que para eso se hace austero, y recorta gastos, elimina los cargos de confianza designados a dedo y baja sus sueldos..... ¡¡¡¡ ¿qué digo?. Insensato de mi !!!!!
Javier Merino es, claro está un joven "tipo". Como tú que me lees. Tus mil euritos al mes y de puta madre. P´a las birras, algún concierto, algún vicio pál cuerpo..... , la hipoteca de 100 años, y lo que sobra al Plan de Pensiones p´a la vejez.
Este es un joven al que Zapatero no le está arruinando la vida. Mas bien da la sensanción de ser un "bienpagao".
En 2008, el sueldecillo (para ir tirando) era de 61.902 euros.
En 2009, por aquello de que la crisis apretaba y por solidaridad con vosotros jóvenes, ¡¡¡¡¡SOLO!!!!! se subió un 13%; 8.000 euracos del ala.
¡A otro pperro con ese hueso!.

Os pongo un pequeño "cuento de navidad", con denuncias de mi compañera Inmaculada Ortega, que habla del "proyecto" del señor Merino y sus jefes, en las antípodas del "proyecto" de Zapatero. Eran los días posteriores a la Conferencia de Presidentes.

(Por cierto, no estaría mal que presidentes con las competencias en políticas activas de empleo , como los de Valencia, Murcia, Madrid, ó incluso La Rioja, le diesen unas lecciones a Zapatero para que aprenda a arreglar lo suyo y como estar a la cabeza de los mayores destructores de empleo.)

Ayer el presidente de La Rioja, Pedro Sanz, aprovechó la cuarta Conferencia de presidentes autonómicos para arremeter contra la política económica del Gobierno central, y muy especialmente contra las medidas socialistas para frenar el desempleo, un extremo que rehusó apoyar.
Pero mientras Sanz se despachaba a gusto contra Zapatero, el PSOE regional desveló cuál es, realmente, su política contra el desempleo: 12 cargos populares y del Gobierno riojano, incluido él mismo, han obtenido puestos vitalicios de alto nivel estando en el ejercicio de sus funciones. “Mientras 21.000 parados buscan trabajo, estos pícaros se buscan la vida con toda facilidad”, denunció la diputada regional socialista, Inmaculada Ortega.
Los barones del PP dan por fracasada la Conferencia de Presidentes antes de que concluya
El presidente de La Rioja, Pedro Sanz alias Pedrone, impuso las tesis de Génova para evitar...
Doce altos cargos del PP y del Gobierno de La Rioja obtuvieron puestos vitalicios de alto nivel gracias a concursos de méritos obtenidos precisamente en el ejercicio de sus funciones políticas, recoge Rioja 2.
Sanz abre la veda: Según Ortega quien abrió la veda fue el mismo Pedro Sanz, que “se colocó de manera fraudulenta” en un puesto de jefe de Sección de Nóminas “cuando él era un maestro que con artimañas vino a esta Administración desde el Estado”. El actual jefe del Gobierno regional, que dirige el partido desde 1995, vino “supuestamente para seis meses” pero acabó “quedándose para siempre en la Jefatura” citada. Sanz, que entonces era portavoz del Grupo Popular en la Cámara regional “les abrió camino a todos” y siguió convocando concursos de méritos que se repartieron once personas de sus filas.
Consejero y senador. Entre estos destaca el consejero de Administraciones Públicas, Alberto Bretón, quien “fue nombrado director general de los Servicios Jurídicos y siéndolo tomó parte en un concurso de méritos” en el que “le fue adjudicada la Jefatura de Servicio Jurídica de Coordinación en 1999”.
También destaca Ramón Galán, alto cargo y senador del PP que obtuvo la dirección general de Industria y Comercio y desde ahí la Jefatura de Sección de Inspección de Calidad de su propia Consejería.
Concurso de 2009. Hubo otra oleada de concursos-enchufe en 2004, pero el último caso es, sin embargo, bastante reciente: en 2009 cinco personas obtuvieron puestos de funcionarios de alto nivel similares a los anteriores, aunque todos ellos en la Consejería de Obras Públicas dirigida por Antonino Burgos. De hecho, el mismo Burgos ha logrado la plaza “vitalicia” de jefe del área de gestión administrativa de su cartera. “Se trata de puestos del más alto nivel y retribución” en la escala funcionarial en la que cobrarán complementos específicos de entre 20.000 y 23.000 euros al año, informa Efe.

Salud y SOLIDARIDAD para el 2.010

2010-01-06T14:39:00.000-08:00

Ayer, a través de las ondas de Radio Arnedo, coincidía con nuestro Secretario General en desear a todos los oyentes "salud" para este recien extrenado año 2.010.

De forma generalizada nos parece que si se quiebra nuestra salud podemos ayudar poco. Algo que no es del todo cierto, porque desde la enfermedad y la fragilidad, desde la serenidad que a veces impone esa situación, se pueden dar grandes ejemplos y dictar brillantes lecciones.

En cualquier caso es un deseo compartido y se admite que es la base para poder trabajar y obtener aquellos objetivos, materiales y/o espirituales, a que aspiramos.

Añadí en ese momento, y remarco aquí ahora, que al año que acaba de comenzar hay que pedirle, además SOLIDARIDAD.

Solidaridad con los que más necesitan de la intervención y el apoyo del Estado. De la intervención y el apoyo de las Comunidades. De la intervención y el apoyo de los Ayuntamientos.

Habíamos hablado de la decisión del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de no abandonar a ningún ciudadano a su suerte, a su mala suerte.

Creo que muchos de nostros hemos hablado ultimamente de la gente que te encuentras en la calle, en los bares, en las escapadas de fin de semana, para a continuación preguntarnos ¿dónde está la crisis?.

La crisis, esta crisis económica que ha afectado al primer mundo (tendríamos que hablar con frecuencia de la crisis humana que afecta al segundo y en mayor medida al tercer mundo) está precisamente en todos los que faltan. En los millones de ciudadanos que en todo el mundo han perdido su empleo, en muchos casos sus ahorros, y que sobreviven porque afortunadamente hay gobiernos sensibles que lejos de recortar derechos y ayudas, los mantienen y refuerzan.

(Por cierto algunos como Javier Merino, presidente de Nuevas Generaciones del P.P., está en contra de esto. Ya hablaremos otro rato. Seguramente en la línea de sus compañeros "cachorros" de Valladolid que no tienen ningún problema en abogar por la desaparición del salario mínimo. Cierro paréntesis).

Decía que al año que acaba de comenzar había que pedirle SOLIDARIDAD. La solidaridad de aquellos a los que, afortunadamente, no ha afectado directamente la quiebra parcial de modelo económico diseñado por la derecha, y alimentado por todos pensando que el futuro, nuestro futuro, estaba en otras claves distintas a las de siempre : trabajo, sacrificio y entrega.

La economía real está donde ha estado siempre. Empresa y trabajo; empresarios y trabajadores. Hay que restituir con fuerza estas bases. Hay que restituir estos valores, y hay que hacerlo en clave de IGUALDAD.

Si aquellos que siempre soportamos las crisis, que siempre hacemos el ejercicio de solidaridad, no somos capaces de aguantar el envite durante el tiempo necesario, esa "clave de IGUALDAD" se romperá por donde siempre suele.

Si les falta el apoyo que ahora necesitan, la desesperación de los parados puede traducirse en la aceptación de reglas de juego impuestas desde una sola parte.

Si asumimos que hay sectores como la construcción que no recuperará nunca sus niveles de antes de la crisis; si sabemos que hay sectores donde no hay cabida para más y por tanto la bajada de impuestos predicada por el P.P. no surtiría efecto; y si todos los paises admiten que los provocado por la crisis no se arreglará en el momento de la recuperación, nos queda hacer un ejercicio de solidaridad, pensando en quienes ahora nos necesitan y en lo que nosotros podemos necesitar.

Bueno será, por tanto, que el 2.010 nos ayude en la faena.

Arnedo según Marisa Alvarez

2010-01-06T13:36:00.000-08:00

Hoy toca una de orgullo.

Orgullo de hermano de artista.

Mi hermana, Marisa, expone desde el pasado día 4 en la Sala del Centro Cultural Cajarioja.

Se trata de una exposición cargada de calidad y de sentimiento.

Porque sentimiento es llevar Arnedo en el corazón y plasmarlo en el lienzo.

La exposición, que ha llamado "Más allá de la roca y la madera", recoge un puñado de rincones de Arnedo; nuestras tres iglesias; cuevas únicas; calles y edificios con gran sabor; una midada al río Cidacos y a Vico, sin olvidar Isasa ..... y con un guiño al entorno con vistas de Munilla y la vecina Herce.

Se trata de su segunda exposición individual. La primera en el marco del Teatro Cervantes, y ahora en la coqueta y luminosa sala de Cajarioja.

En esta muestra se puede ver la evolución de su pintura, desde el protico de Santa Eulalia, a las miradas de la calle Juan Carlos I desde el patio de Santo Tomás, para terminar con los acrílicos de la calle de la Libertad.

Para los amigos lectores la recomendación de visitar la exposición en los próximos doce días. Merece la pena. Lo dice su hermano, y lo confirma su madre que de esto también entiende (ella fue por delante en esto de estrenar el Centro Cajarioja).

Para quienes no tengais la ocasión, os pongo un enlace para que la disfruteis.

Mejor os pongo dos , para que veais de dónde viene la vena artística .

http://www.arnedoinformacion.com/VerVideo.asp?video=050110_expo.wmv

http://www.arnedoinformacion.com/VerVideo.asp?video=040308_almazuelas.wmv

Ya me contareis si no tengo motivos para sentirme orgulloso.

Colegio "La Estación". La permanente mentira del P.P.

2010-01-03T13:15:00.000-08:00

Como otras veces les funciona, el P.P. está muy acostumbrado a repetir y repetir mil veces una mentira. Para los desinformados termina convirtiéndose en una verdad.

Eso es lo que debe pensar nuestro alcalde Juan Antonio Abad.

Cada vez que tiene ocasión (es decir, que tiene que dar explicaciones de su incumplimiento sobre lel prometido nuevo colegio de La Estación), repite que han sido los ciudadanos los que no han querido que construyeran un nuevo colegio.

Días atrás, cuando hacía un balance del año 2.009 ante los medios, el redactor recogía :

"Abad ha reiterado que cree “sinceramente que es un error” no haber hecho el nuevo colegio, pero ha añadido que es lo que los vecinos han querido y su equipo de gobierno, a pesar de tener mayoría absoluta, les ha escuchado, ha dado un giro y se ha adaptado a esa opinión de los ciudadanos, algo que considera positivo, aunque reitera que “hubiera sido una obra extraordinaria”.

Esta es la GRAN MENTIRA de Juan Antonio Abad y del P.P.
MIENTEN cada vez que dicen que los ciudadanos no han querido el nuevo colegio. Lo que los ciudadanos no querían era el PELOTAZO URBANISTICO perseguido por el P.P.

ESTO ES LO QUE DECIAN LOS CIUDADANOS en sus alegaciones, y cópio textualmente una de las alegaciones presentadas, cuyo contenido se reproduce en todas:

"....Presenta esta alegación porque como ciudadano de Arnedo me siento muy perjudicado por la modificación que ha aprobado el ayuntamiento en el Pleno celebrado el pasado día 30 de julio de 2008.

En la zona a que afecta la modificación existe una zona de 10.348 m2 que actualmente son de viario, espacio libre público y equipamiento municipal.

Con la modificación propuesta se posibilita la construcción de 159 viviendas. Entre las justificaciones que la respaldan, se dice que va a existir más viario y más espacio zona verde, aunque el suelo de equipamiento público lo reducen de 7.971 a 555,98 m2 , y destruyen instalaciones y espacios deportivos.
Estoy de acuerdo en que se haga un nuevo colegio, en otra zona si ello es necesario, pero que se haga cargo del pago la Institución que sea competente en la materia, pero nunca a costa de los vecinos de Arnedo y ........"
Espero que el alcalde y su equipo de gobierno no sigan mintiendo. Nadie dijo que no quería un nuevo colegio. Lo que los arnedanos dijeron fue que NO AL PELOTAZO, y NO A PAGAR LO QUE NO NOS CORRESPONDE.

Una de toros y perdidas

2010-01-02T10:29:00.000-08:00

Esta mañana con un buen aficionado taurino.

¿Pero cuando nos van a dar las perdidas de las novilladas?, me interroga.

Ya se dió cuenta de las perdidas de más de veinte millones de las antiguas pesetas, respondo.

No. Novillada a novillada y diciéndonos cuanto nos cobran, porque a mi g, ente del torno me dice que se puede perder lo que se dice, me aclara.

Ciertamente que, como cualquier ciudadano, tendría derecho a una información amplia y clara. Más cuando ya son muchos años de perdidas muy cuantiosas, y nadie ha movido un dedo para cambiar la tendencia. Y eso que hablamos de perdidas directas, sin tener en cuenta las horas, dias y semanas que se dedican al asunto por parte del ejecutivo del P.P.

Esta es una cuestión que denunciamos en Pleno. El mismísimo alcalde admitió que efectivamente era una perdida importante. Practicamente responsabilizó de estas perdidas a la baja asistencia de aficionados, en lugar de actuar sobre uno de los dos factores que puede controlar. A saber, el precio de las entradas, y el gasto.

Sigo con el comentario de este amigo aficionado.

¿Acaso con la popular se perdía dinero?. ¿Acaso con Fernándo Jardón veíamos peores novillos y peores novilleros?.

Por referencias se que la popular ganaba dinero. Sobre las novilladas organizadas por el empresario Fernándo Jardón, la impresión es que había tan buenos novillos como ahora, y los novilleros que exigía el Ayuntamiento.

Hasta aquí la conversación.

A partir de aquí la reflexión.

Arnedo ha contado con una feria de novilladas de la máxima categoría siempre.

Si antes no se perdía, incluso se ganaba, y ahora llevamos años con unas perdidas inasumibles, algo ha cambiado.

Y si algo ha cambiado, algo tiene que cambiar. El alcalde lo sabe, y así lo ha reconocido publicamente. ¿Por qué no es valiente y cambia lo que tenga que cambiar?

Feliz 2010

2009-12-31T11:16:00.000-08:00

Ya circula por distintos medios el Feliz 2011.

Como forma de afrontar las dificultades con un punto de humor y, si se quiere, de ironía, la ocurrencia no está mal.

Yo os deseo a todos un Feliz Año 2.010. Estoy seguro que, como todos, tendrá momentos buenos (mayoritariamente), regulares y malos. De la capacidad y voluntad de cada uno dependerá que los malos se conviertan en regulares, los regulares en buenos, y los buenos en excelentes.

Desde mi responsabilidad como portavoz socialista en el Ayuntamiento de Arnedo, me propongo trabajar, también en este 2.010, intensamente para ayudar a que las cosas mejoren para todos. Y cuando digo todos estoy pensando, fundamentalmente, en los que necesitan amyor ayudar para superar situaciones difíciles.

Por cierto, esta tarde un amigo me ha hablado de nuestra sanidad más cercana. Ayer estuvo 3 HORAS y 15 MINUTOS (mayúsculos) para su cita de atención primaria en nuestro Centro de Salud. Y como me consta que los profesionales son los primeros que sufren estas situaciones, lo denuncio en nombre de medicos y pacientes.

Seguro que hay mucho por lo que trabajar en este 2.010, pero la atención sanitaria es algo que a todos nos afecta. Si se nos negó debatir la situación en Pleno, en este 2.010 volveremos a insistir, porque lo que es de todos debe tener cabida en todos los foros.

Tiempo habrá.

De momento mis mejores deseos para todos. Deseos que acompaño de mi mayor compromiso de trabajo en la defensa de los intereses de todos.

Feliz Año 2.010!!!!

La Fiscala. No era bueno para Arnedo.

2009-12-28T11:27:00.000-08:00

Hace unos días conocía la información de la Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja (COTUR), dando cuenta al Ayuntamiento de la caducidad del proyecto de "La Fiscala".

Tengo que confesar que me alegró porque siempre pensé y defendí que la opción de "La Fiscala" rompía el desarrollo armónico de Arnedo; que a pesar de los multicines y los adornos no era un buen negocio para Arnedo; que el peaje a pagar sería el mayor coste de los servicios que el Ayuntamiento tenía que dar.

Que ésto iba a suceder lo sabíamos desde hace muchos meses. Desde el mismo momento en que la COTUR "dictó sentencia" en forma de condicionantes que ponía al proyecto. Algunos a mi juicio insalvables por la promotora. Era, de facto, un NO con lacitos para hacerlo menos duro.

Nuestro alcalde, en su comparecencia publica, declara que "aunque en su día se presentó con muchas expectativas y desde el grupo de Gobierno considerábamos que era bueno para la ciudad....."

¿Debemos entender que la COTUR es perjudicial para Arnedo?. O el alcalde estaba equivocado cuando consideraba que La Fiscala era bueno para Arnedo.

Creo que el alcalde estaba y está equivocado.

La empresa promotora está en su obligación de seguir pensando en nuevos proyectos para rentabilizar su inversión.

Espero que el alcalde sea capáz de valorar y compartir criterios a la hora de tomar una nueva decisión respecto de este espacio.

Desgraciadamente, con demasiada frecuencia, el PSOE se queda sólo en la defensa de asuntos de gran interés para los arnedanos, y acierta en sus planteamientos.

Espero que Juan Antonio Abad sea capaz de hablar de temas que nos afectan a todos y en el largo plazo.

Arnedo Arena

2009-12-26T03:43:00.000-08:00

Ayer, aprovechando la luminosa mañana de Navidad, paseaba por los alrededores de la Plaza de Toros Arnedo Arena. Viendo los trabajos en el espacio que ocupó el edificio "Las Pirámides" mi reafirmo más en lo que denuncié en su día.

Al P.P. le MOLESTABA el edificio. Su imprevisión les colocó en la necesidad de tomar medidas, lease derribo, que a los arnedanos les ha supuesto la DILAPIDACION de cientos de miles de euros. Y seguirán diciendo que el Arnedo Arena nos saldrá gratis.

Esta mañana leía que estamos al final de la calle. En breve la empresa entregará la obra al Ayuntamiento y se abrirá el proceso para que los arnedanos soliciten los locales y los merenderos.

Esto, que son declaraciones de nuestro alcalde, debe ir precedido y con tiempo suficiente, de información pública resepcto de las características, posibles usos, precios, forma de adjudicación .... que permita a cualquier ciudadano optar en igualdad de condiciones.

Debe decirse también los criterios de adjudicación/venta en caso de mayor demanda que disponibilidad. En definitiva, debe ser un proceso totalmente trasparente y controlable por todos los ciudadanos, bien directamente, bien a través de sus representantes en el Ayuntamiento.

Arnedo Arena es un edificio público.

Otro de los asuntos que deberá abordarse de inmediato, antes de Marzo, será la gestión de la Plaza de Toros, control, venta de abonos, ...... con la misma trasparencia que merenderos y locales.

No lo digo a "humo de pajas". La calle habla. Y si hay gente con la lengua suelta, que quien deba y pueda se la sujete.

Libertad de información y expresión

2009-12-26T03:16:00.000-08:00

Que el P.P. es muy dado a judicializar la política es una evidencia. Sólo necesitamos hacer un recorrido por temas importantes para ejercer libre y democraticamente la acción política, para encontrar al P.P. ó sus satélites haciendo uso y abuso de la justicia.

Por hacer una sóla referencia, todavía colea el delito de Patxi López, Rodolfo Ares y cia. por "hablar con ETA". Por cierto que estos días Monseñor Uriarte en ETB desmetía Ms. Aznar y al P.P. que "negoció con ETA". Pero ésto es algo que ya sabíamos por mucho que los apóstoles se empeñen en negar cada vez que hay ocasión.

Pero a lo que iba, que lo que antecede sólo pretencía ser un preámbulo.

Mi solidaridad con el director de la SER, Daniel Anido, y el Jefe de Informativos, Rodolfo Irago, a los que incomprensiblemente les ha "tocado en suerte" una sentencia que no tiene un pase.

Publicar en internet, en la página de la Cadena, lo que ya habían informado en las ondas no merece, según el juez, la protección de la Libertad de Información de los medios de comunicación y de los profesionales, que TIENEN LA OBLIGACION de informar a los ciudadanos de lo que pasa.

Eso es lo que hicieron denunciando una campaña de afiliación irregular al P.P. en la Comunidad de doña Espe. Afiliación +iva con la consecuéncia que las altas instancias perseguían.

Y ahí está de nuevo el P.P. ante los tribunales, por mucho que el consejero Güemes diga que fueron 50 de los "nuevos" afiliados quienes tomaron la iniciativa.

Periodistas Daniel Anido y Rodolfo Irago, en las ondas y en internet seguir denunciando aquello que huela mal a vuestra derecha y a vuestra izquierda.

Feliz Navidad

2009-12-24T08:29:00.000-08:00

Tomo la palabra para caer en el tópico.
A cuantos paseis por este blop, mis mejores deseos.
Que se sumplan aquellos sueños que os quedan por soñar.
Que cambie aquello que creeis que debe cambiar.
Que la vida os trate como mereceis.
No olvideis, ni siquiera en Navidad, que debemos trabajar para que todo esto suceda.
Cuenta conmigo, amigo.

DON JUAN, DON JUAN ......

2009-08-01T00:53:00.000-07:00

Espero que, al menos los de mi generación, sepan seguir con el arranque del "Don Juan, don Juan.......". Para los que no, completaré diciendo "... la puntita nada mas".
Cristobal Montoro y el resto de coristas del P.P. que insinúan que "meter la puntita" no es "pecado" (lease cohecho, corrupción, y ¿también violación, señor Montoro?), están actuando de manera indecente.
Estamos al cabo de la calle. En algunos casos los tribunales no pueden probar; en algunos casos los tribunales no admiten pruebas (reales) por la forma en que fueron obtenidas. Eso no significa que no sucediera.
Quede claro.
Todos los corruptos, con sentencia, a la carcel.
Todos los políticos, con actuaciones corruptas probadas, fuera de la política (instituciones y partidos) PARA SIEMPRE. Y los que tratan de justificar lo injustificable también.
Los ciudadanos, que saben que en cualquier cesto puede colarse una manzana podrida, deben tener la certeza de que la corrupción no se tolera en los partidos politicos. Yo así lo exijo.

LAS PIRAMIDES: IMPOTENCIA E INDIGNACION

2009-07-10T12:42:00.000-07:00

Impotencia e indignación es lo que he sentido frente al deplorable espectáculo que supone la destrucción del edificio de "Las Pirámides". Una decisión tomada por el Partido Popular, que ha demostrado que no tiene ni sensibilidad, ni sensatez.
El Partido Popular se equivocó al construir su Plaza de Toros en una zona deportiva.
El Partido Popular se equivocó al dimensionar su Plaza de Toros.
El Partido Popular se equivocó al no atender la petición del PSOE de mantener el edificio en pié y permitir su adecuación como Hotel de Asociaciones.
El Partido Popular ha cometido una grave equivocación el "destruir" un edificio con un valor superior a cien millones de pesetas.
El "capricho" del Partido Popular, obligaba al equipo de gobierno a la DESTRUCCION, para el lucimiento y alimento del ego de algunos de sus dirigentes, que no podían permitir que la mole que están construyendo , ¡¡¡y a que precio!!!, se véa de lejos.
Cien millones a la basura, y un despilfarro continuo en el gobierno, les convierte en unos pésimos gestores. Tiempo al tiempo.

ADIOS TERE

2009-06-08T23:47:00.000-07:00

El teléfono me ha despertado este Día de La Rioja con una mala noticia. La muerte de mi tía Tere.
Se me han ido agolpando un montón de recuerdos de toda una vida. Me han venido a la mente, Tere, aquellas noches de Navidad en casa de la abuela Candida; de las camas cargadas de nietos dormidos por la cabecera y por los piés. Los días de campo. Bautizos. Comuniones. Bodas. Despedidas.
Supe anoche por el tío José Luis, que una de tus últimas preocupaciones fue el voto del domingo. Un voto socialista. Un voto que yo deposité por ti.
Las derrotas (electorales) una las gestiona por dentro y se las queda.
En las victorias uno se acuerda de gente. Tienes que saber que el domingo, junto con otros ausentes, estuviste en la primera fila de mi mente junto a tu marido José Luis.
Mientras escribo no puedo evitar las lagrimas. Tu marcha me produce tristeza y un profundo vacío.
En el adios llevate, porque parte es tuya, la alegría de una victoria.
Hasta siempre, Tere.

2009-06-07T14:49:00.000-07:00

GRACIAS POR VUESTRO VOTO PROGRESISTA
A quienes hoy habeis votado PSOE, gracias
A quienes hoy habeis votado, gracias
Ejerciendo vuestro derecho habeis dicho muchas cosas.
Habeis dicho que creeis en Europa.
Habeis dicho, mayoritariamente, que quereis una Europa progresista.
Habeis dicho que Arnedo sigue siendo, mayoritariamente, progresista.
Hemos entendido el mensaje.
He entendido el mensaje.
Gracias por decirlo.
Gracias por vuestro voto y por vuestro mensaje.

EL SILENCIO DE LOS ACUSADOS

2009-01-28T14:31:00.000-08:00

Cuando se impone el silencio, siempre nos queda el lenguaje de los símbolos. Eso ha sucedido hoy en el pleno de Arnedo, con notable enfado del señor alcalde-presidente.

Concejales socialistas de ésta (3) y la pasada (3) legislatura, a los que el director de la revista ARN, Javier Larrea, llevó a los tribunales con una querella criminal que el juez no admitió a trámite y que el Tribunal Superior ha confirmado, habían pedido al pleno vía moción, su respaldo y la exigencia al director de la revista de petición de disculpas y publicación de la sentencia en su revista en justa correspondencia con la difusión que dió de la querella.

Paco Ocón, Javier García y Ana Herce, actuales concejales afectados, debieron dejar el salón de plenos. La moción fue leía y me ha tocado justificar su presentación. Los concejales citados además de los ex-concejales Purificación Colina, Pedro Garrido y Lorenzo Martínez-Losa, recibieron el respaldo del concejal regionalista Jesús Gil de Gómez, además de con el sentido de su voto con la exposición que hizo de sus motivaciones. No sucedió lo mismo con los concejales del P.P. que votaron en contra, pero no es mi intención entrar en el fondo de la cuestión.

Quiero referirme a los silencios y los gestos.

A su regreso al salón de plenos, mi compañero Paco Ocón me pidió intervenir para hacer un ruego. Inmediatamente que mentó el tema el alcalde le retiró la palabra. Respondiendo que lo decía él, a la pregunta de mi compañero de si lo decía él ó el ROF por el que se rige el funcionamiento del pleno.

Tampoco desvelaré el sentido del ruego, que seguro mis compañeros harán público en rueda de prensa. Si diré que se sintieron muy molestos, cuando no frustrados, por no poder al menos expresarse en un órgano que le es própio y que debiera servir para más debate y menos sermones.

Mis compañeros atendieron, en silencio y con corrección, las respuestas que ofreció el portavoz del P.P. Manolo Soria a las preguntas realizadas por el grupo. Inmediatamente que tomó la palabra el alcalde, se levantaron y ausentaron del salón Paco Ocón y Ana Herce. Un gesto que molestó mucho al alcalde, que además intentó afearlo publicamente. Interrumpí , sin tener derecho a hacerlo (también me lo reprochó) para decirle que en justa correspondencia, si él no les había permitido expresarse, mis compañeros estaban en su derecho de no escucharle. No a su grupo, que si lo hicieron, sino a él como responsable del silencio.

Entendereis por tanto, queridos amigos, que si nos falta la palabra, todavía nos quedan los gestos y a veces, como es el caso, está bien usarlos.

Amigos y compañeros, feliz sentencia y aseguir ejerciendo el derecho de expresaros, aunque a algunos les moleste.

TENGO UNA PREGUNTA PARA USTED

2009-01-26T14:45:00.000-08:00

Acaba el programa "Tengo una pregunta para usted" y siento un irrefrenable deseo de hacer mi pregunta al presidente José Luis Rodríguez Zapatero.

Durante más de 90 minutos he escuchado con atención de los ciudadanos españoles que han tenido el privilegio de representame en el plató de televisión.

Ciertamente que yo hubiese planteado las mismas y más preguntas al presidente.

Ciertamente que comparto, seguramente y en algunos casos con matices, las respuestas que nos ha ofrecido.

Creo al presidente cuando declara que su mayor preocupación es el drama diario de perdida de empleos. El drama de familias en las que todos sus miembros están en paro. El drama que puede suponer el abandono de los estudios.

Creo que hay que superar la situación con buenas dosis de optimismo y que poco o nada ayuda el pesimismo.

Creo que cuando Rodríguez Zapatero hablaba de desaceleración lo hacía, sin mentiras, con los datos que todos los Organismos Oficiales estaban ofreciendo.

Parece bastante evidente que mi condición y mi filiación politica me pone frente a las respuestas en disposición de creer. Sin embargo, hablaba al comenzar de mi irrefrenable deseo de hacer al presidente mi pregunta, o mis preguntas.

Pues ahí van.

¿Que cambios se van a inducir en el sistema económico para evitar que en el futuro vuelva a producirse una situación igual ó similar?

¿Qué medidas van a tomarse para frenar la especulación inmobiliaria en España y sus Comunidades Autónomas?

Las preguntas vienen en la línea de los excesos que "todos" hemos cometido. En mayor o menor medida hemos querido participar del beneficio rápido y fácil. Hasta los pobres hemos querido participar del "negocio" de los ricos.

Al final, tirando de refranero, decir que "quien de joven come sardinas, de viejo caga las espinas". Vaya, que no hay exceso bueno. Si esta situación no nos sirve para cambiar, habremos avanzado poco, y como buenos humanos volveremos a "tropezar" en la misma piedra.

PRESUPUESTOS. NO SOLO SON NUMEROS

2009-01-22T10:58:00.001-08:00

Hace todavía pocas horas hemos debatido los presupuestos del Ayuntamiento de Arnedo para este año 2.009.

Tristemente el presunto debate se ha convertido en un diálogo de sordos. Y todo porque el Partido Popular estaba más preocupado por presentar unos juegos florales que tapasen unos malos presupuestos, que en entrar, de verdad, en el fondo de la cuestión.

Desde mi responsabilidad, y una vez que mi partido decidió no votar en contra de los presupuestos, en Octubre, pedí formalmente al alcalde una reunión de ambos partidos para tratar de llegar a acuerdos que le permitiesen como partido de gobierno la adopción de medidas que suavizasen el impacto impositivo en los ciudadanos, acompañadas de otras tendentes al control y reducción del gasto. Cuestión esta última que puede crear controversia en función de dónde se produzcan los recortes, más si la oposición se preocupa más de criticarlos que de hacer un ejercicio responsable de respaldar aquello que es razonable en tiempos difíciles.

Lamentablemente no se apreció nuestro ofrecimiento sincero.

El presupuesto del 2.009 ha caminado por la misma senda que los anteriores. Se recorta la inversión y crece el gasto. Un gasto que cuadran haciendo lo contrario de lo que pregonan: subiendo los impuestos de forma brutal.

No hay interpretación posible. Los números son tozudos, y hablan de manera rotunda.

Cuando los ciudadanos paguen la contribución, por mucho que el alcalde diga que no han subido el impuesto sino que actualizan los valores catastrales, lo cierto es que en un año se encontrarán con una subida del 13,75%.

Por mucha demagogia que se utilice, lo cierto es que cada ciudadano podrá comprobar con el recibo del 2.008 cómo sube el impuesto de vehículos el 6,10%; el 8,80% en la recogida de basuras; el 7,47% en rustica ........

Año tras año, desde el área de Intervención, se repiten una serie de recomendaciones que ayudarían a mejorar la situación. Pautas de actuación que podrían resumirse en ajustar las subidas de los impuestos; analizar bien el gasto y hacer un ejercicio de reducción; optimizar los recursos; controlar de forma exhaustiva el cumplimiento de los contratos con empresas; en definitiva y para que se entienda "hacer lo que cada uno de nosotros hacemos en nuestra casa".
Haciendo ese ejercicio, recortando pequeñas cantidades en los cientos de partidas de gastos, y estimando algunos ahorros en compras, los socialistas estimamos un ahorro de 100.000 euros. Una cantidad que fue despreciada por el alcalde, poniéndola frente al total del presupuesto. Ése es el problema. El alcalde, su equipo de gobierno, ES RICO.
Cien mil euros, bien utilizados, dan para mucho. Despreciarlos es un síntoma de no saber, de no entender que has de gestionar el dinero público mejor que si fuera tuyo.

EL SUELDO
Puesto que cuando se fijó el sueldo, lo vinculamos a los resultados, le he pedido al alcalde que, en lugar de subírselo un 2,30%, se lo baje un 15%. En la misma medida que ha bajado la inversión. La reacción fue mentir. Dijo que también se nos subia al resto de concejales. Sabe el alcalde, a menos que hablase sin conocer en absoluto el presupuesto, que las cantidades que percibimos los concejales por dietas se fina al comienzo de la legislatura y quedan invariables hasta el final.
Pasa lo mismo que con las dietas que él mismo percibe por su asistencia al Parlamento Regional.

Es una pena que el alcalde no aproveche los ofrecimientos de buena voluntad; que no aproveche el trabajo que se hace desde la oposición para mejorar la vida de los ciudadanos; y que se encuentre instalado en la prepotencia y en la defensa de los intereses del P.P. en lugar de defender los de los ciudadanos de su pueblo.
Lo siento. Seguiremos en el intento.

LAS PIRAMIDES . EL DESPILFARRO DEL P.P.

2009-01-18T15:15:00.000-08:00

Si alguien o algo no lo remedia, el equipo de gobierno que encabeza Juan Antonio Abad está a punto de dilapidar más de un millón de euros. Será una nueva prueba de la forma de gobernar que tiene el P.P.

Poco importa que el edificio tenga un valor. Nada parece importar que durante años invirtieran dinero. Dan la imagen de "nuevos ricos" a los que nada parece importantes dilapidar el dinero. A ambos parece gustarles hacer ostentación de que tienen. Pero la diferencia entre los nuevos ricos y los concejales que conforman el equipo de gobierno del ayuntamiento de Arnedo, es que los primeros gastan su dinero, y los concejales del P.P. dilapidan el dinero de todos los arnedanos. El dinero de nuestros impuestos.

Cuando se piden explicaciones, cuando pido en nombre de mi grupo la dimisión del alcalde, no tienen ningún problema es sacar pecho y ocultar datos. En una palabra no tienen ningún problema en MENTIR.

El alcalde y quienes hacen su misma defensa en el asunto de las Pirámides, están mintiendo. Porque mentir es ocultar la verdad. Mentir es partir de planteamientos falsos para llegar a conclusiones erroneas con el fin de confundir a los ciudadanos.

Y cuando se habla a los ciudadanos, que no tienen porque conocer los detalles de los asuntos municipales, hay que ofrecer todos los datos. Lo contrario es querer confundir, y por tanto MENTIR.

Partiré dando a conocer algunos planteamientos de nuestro alcalde Juan Antonio Abad.

Cuando defiende la decisión de derribar Las Pirámides lo califica de "un edificio viejo" sobre el que dice que "no conduce a nada ponerle parches" y que "no queremos perder más dinero".

Cuando habla del Colegio Público "La Estación" entiende que no es necesario un nuevo colegio y que sirve con arreglar el actual. ¡Qué curioso!. No habla de edificio viejo. Sin embargo a Las Pirámides y a La Estación les separa una generación. 25 AÑOS SEPARAN a estos dos edificios. Como decían Epi y Blas: "cerca, lejos", "arriba, abajo". "Viejo, más viejo", "nuevo, menos nuevo".

COMIENZAN LAS MENTIRAS.

Primera mentira:

Dice Juan Antonio Abad que el error ha partido de "querer conservar un edificio que el PSOE dejó abandonado durante muchos años".

Con fecha 23-4-2004, el Consejo de Gobierno de la Rioja, aprueba la cesión gratuita al Ayuntamiento de Arnedo. El edificio es propiedad de Arnedo con el gobierno del P.P.

Segunda mentira:

Dice Juan Antonio Abad que el edificio "es de los arnedanos y sin ningún condicionante"

En el mismo documento de cesión dice "compromete al Ayuntamiento a mantener este uso durante al menos 30 años". Es decir hasta el año 2.034

Tercera mentira:

Dice que la subvención de 240.000 euros que comprometió Ibercaja, "no se ha perdido y se podrá seguir utilizando para ese proyecto".

En el Pleno celebrado para aprobar los proyectos a financiar con los fondos destinados por el Gobierno de España a todos los ayuntamientos de España. El concejal de urbanismo, Manuel Soria, reprochó al concejal del P.R. que no supiera que los proyectos que se realicen con estos fondos no pueden compartir financiación.

Cuarta mentira:

Reconoce Juan Antonio Abad que se han perdido 120.000 euros en la rehabilitación del tejado y que habrá que negociar con el constructor la indemnización aunque "no serán cantidades grandes".

Dando por bueno que el alcalde esté pensando en pagar el 6% del Beneficio Industrial del proyecto, hablaremos de 9.400 euros (277.000 euros menos 120.000 euros ejecutados), mostrare lo qeu realmente nos costará:

120.000 euros de obra

9.400 euros de indemnización

240.000 euros de perdida de suvención de Ibercaja

35.000 euros inversión municipal en la Escuela Taller de Las Pirámides

217.574,64 euros del Servicio Riojano de Empleo (Cifras publicadas 1-7-2006 en La Rioja, junto a la fotografía del Consejero de Hacienda Juan José Muñóz, con motivo de la entrega de diplomas a los doce alumnos que trabajaron en el proyecto de albergue según reza en la información).

Hasta aquí tenemos sumados 621.974,64 euros

A partir de aquí habrá que sumar el coste del derribo, ¿ó no?

Tampoco podremos olvidarnos de que en el documento de cesión de la Consejería de Hacienda (23-4-2004) dice textualmente "este edificio que tiene un valor estimado de 691.968,92 euros.

Es decir, sin incluir los costos del derribo

EL ALCALDE Y SU EQUIPO DE GOBIERNO SE QUIEREN PULIR 1.313.943,56 EUROS.

Eso si los arnedanos lo permitimos ó si lo permite Pedro Sanz que tiene la obligación de hacer respetar el compromiso de mantener el uso durante 30 años.

YO TAMBIEN SOY PALESTINO

2009-01-10T07:14:00.000-08:00

Nada justifica la actuación de Israel contra el pueblo palestino. Estamos asistiendo a un genocidio tan injustificable como el que sufrieron los propios judios.

Por su historia, por el sufrimiento vivido, y por la memoria de los miles de judios muertos a manos de los fascistas, el pueblo de Israel no debe permitir que sus dirigentes sigan masacrando a un pueblo como el palestino que vive permanentemente sometido al aislamiento que le imponen.

Es el mejor caldo de cultivo para que Hamas siga creciendo. Es el mejor caldo de cultivo para que algunos sigan justificando las acciones terroristas de éste grupo. Y, por supuesto, no hay detrás de todo esto ninguna solución.

Escucho atónito como algunos mercachifles, que viven de hablar de todo aunque entiendan poco de nada, tratan de buscar justificación a una acción de guerra en la que los mandatarios de Israel está utilizando todo el potencial de su gran maquinaria bélica. Hablan de "escarmiento" a Hamas, mientras que las imágenes que se nos muestran pertenecen a civiles inocentes, muchos de ellos niños, muertos y heridos.

Estos días veía imagenes de los tanques israelies, plataformas lanzamisiles, y frente a ellos una "panda" de palestinos arrojando piedras por encima del vegonzante muro del campo de concentración en que Israel ha convertido la franja de Gaza.

Porque nada justifica la violencia, estos días yo también soy palestino.

Feliz Navidad para todos

2008-12-27T04:09:00.000-08:00

De todo corazón, os deseo una feliz Navidad y un próspero año nuevo. Os doy la bienvenida a mi espacio de reflexión