En un corto espacio de tiempo (el que media entre el inicio de su coparencia y el final) nuestro alcalde Juan Antonio Abad mintió más veces que San Pedro negó a nuestro Señor antes de que cantase el gallo.
Vamos con sus declaraciones y detallemos.
http://www.arnedoinformacion.com/VerVideo.asp?video=250610_piscis.wmv
Comparece ante los medios de comunicación, no para explicar su decisión nombrar como funcionario interino a una persona para las instalaciones de piscina, lo que hace sin ningún tipo de proceso normalizado, comociendo que lo estaba haciendo de forma ilegal porque así se lo hizo saber previamente el Secretario General del Ayuntamiento. Digo que comparce no para des explicaciones de la ilegalidad cometida, sino para MATAR EL MENSAJERO.
Acusa al Partido Socialista de manipular la información. MIENTE por primera vez porque la información que facilitamos a los medios de comunicación es el Decreto que el señor Alcalde firmó, cometiendo en ese mismo momento una ilegalidad a sabiendas de que la estaba cometiendo.
Acusa a mi compañero Javier García de revelar, con mi connivencia (según el diccionario: acuerdo que se hace para llevar a cabo un plan ilícito), de desvelar secretos de concejal. MIENTE por segunda vez, porque los Decretos de Alcaldía, son PUBLICOS. Es decir que cualquiera que me lea y tenga la duda, y quiera despejarla, puede pasar por el Ayuntamiento y pedir el "Libro de Decretos" y no sólo leerá el decreto ilegal de Juan Antonio Abad, sino que lo podrá tocar. Adorna su acusación con el envoltorio de "manifiesta gravedad" diciendo que los concejales debemos secreto, y refuerza nuevamente (MIENTE por tercera vez) que el Decreto es de uso exlusivo de un concejal. Repito ES PUBLICO.
Sigue asusando al PSOE y al concejal Javier García de cortar y pegar lo que le interesa. Continúa mientiendo. Lo que el concejal publicita en su blog es el extracto del informe del Secretario que aparece en el Decreto, y así lo informa:
Dice así en su blog
"En la imagen superior, se puede leer el extracto del informe preceptivo del Secretario del Ayuntamiento en el que resuelve desfavorablemente, tal y como figura en el decreto al que aludimos, el cual es público".
Artículo completo:
http://elblogdejaviergarcia.blogspot.com/2010/06/una-grave-decision.html
A partir de aquí se dedica a CRUCIFICAR, a seguir mintiendo, a tratar de justificar su actuación ilegal, COLOCACION A DEDO, y en suma a MATAR AL MENSAJERO, en lugar de a asumir su responsabilidad y explicar a los 15 miembros que se encuentran en la Bolsa de Empleo del Ayuntamiento después de haber pasado por procesos de selección, su presunta (eso se desprende de la justificación del alcalde para ejercer su dedocracia) incapacidad para ocupar un puesto de auxiliar.
Que el señor alcalde medite su actuación, rectifique, y no siga por el camino que ha emprendido porque en todo este asunto la única actuación irregular/ilegal ha sido la suya.
sábado, 26 de junio de 2010
sábado, 19 de junio de 2010
Cuando el alcalde piensa en ahorrar....
Leo en el periodico La Rioja de hoy ""sin tocar el polideportivo o la estación de autobuses. «Son servicios válidos y no estamos para derrochar dinero público», defendió el alcalde Juan Antonio Abad.""
No estamos para derrochar dinero público.... No estamos para derochar dinero público... No estamos para derrochar dinero público.... No estamos para derochar dinero público... ¡¡¡¡¡¡¡¡lo dice Juan Antonio Abad!!!!!!!!
He dicho en mi anterior entrada que no tacaba en esa hablar de ésto. No tocaba hablar de despilfarro. No tocaba hablar del despilfarro de Juan Antonio Abad.
Estoy completamente de acuerdo con el alcalde y digo: NO ESTAMOS PARA DERROCHAR DINERO PUBLICO.
Lo que ocurre es que el alcalde parece haberse enterado ahora, y me produce indignación, que no gracia, escucharlo.
Sume, señor alcalde:
La Pergola 30 millones
Las Pirámides 200 millones
Estudio del Pelotazo de La Estación 4 millones
Auditoria "en busca del agujero perdido" 6 millones
Catas en la Plaza "en busca de la zahorra perdida" 4 millones
Compra casa "en busca del museo perdido" 5 millones
Dejarse caer la Casa de Babadilla... ¿cuántos millones?
¿De qué estamos hablando?, señor Abad.
Vamos a ser serios, que la ciudad es de todos y no el cortijo de unos pocos.
No estamos para derrochar dinero público.... No estamos para derochar dinero público... No estamos para derrochar dinero público.... No estamos para derochar dinero público... ¡¡¡¡¡¡¡¡lo dice Juan Antonio Abad!!!!!!!!
He dicho en mi anterior entrada que no tacaba en esa hablar de ésto. No tocaba hablar de despilfarro. No tocaba hablar del despilfarro de Juan Antonio Abad.
Estoy completamente de acuerdo con el alcalde y digo: NO ESTAMOS PARA DERROCHAR DINERO PUBLICO.
Lo que ocurre es que el alcalde parece haberse enterado ahora, y me produce indignación, que no gracia, escucharlo.
Sume, señor alcalde:
La Pergola 30 millones
Las Pirámides 200 millones
Estudio del Pelotazo de La Estación 4 millones
Auditoria "en busca del agujero perdido" 6 millones
Catas en la Plaza "en busca de la zahorra perdida" 4 millones
Compra casa "en busca del museo perdido" 5 millones
Dejarse caer la Casa de Babadilla... ¿cuántos millones?
¿De qué estamos hablando?, señor Abad.
Vamos a ser serios, que la ciudad es de todos y no el cortijo de unos pocos.
Si al colegio, sin reservas
Estamos de enohabuena. Nuestro alcalde ha vuelto ya de su viaje errático y estamos en la necesidad y compromiso de colegio "La Estación" nuevo. Para este viaje no le hubieran hecho falta tantas alforjas.
Viaje errático, con el mismo punto de partida que el de llegada: la necesidad de un colegio nuevo para sustituir La Estación.
De ése punto partió Juan Antonio Abad, para después invitarnos a una ceremónia de inmolación con un peregrino "pelotazo urbanístico", inmediatamente amenazar con no construir colegio nuevo si no era con "sus" reglas de juego, responsabilizar a los ciudadanos (nos han dicho que no quieren colegio nuevo, predicaba Abad)de su decisión -tomada ó impuesta- de pasar del trance con una reforma que de ninguna forma es sustitutiva de la necesidad real: UN COLEGIO NUEVO.
En este punto hemos estado los socialistas desde el primer momento, completado con la financiación por parte del Gobierno Regional.
En materia de financiación se trata de una cuestión fundamental. El Ayuntamiento no recibe fondos para educación; no es su competencia y es lógico que no los reciba. Por tanto ¿cómo una Administración -la regional en este caso- que recibe los fondos para atender a su competencia, puede exigir que ponga en riesgo la prestación de otros servicios que son de su competencia y por tanto su obligación, obligáncola a financiar lo que es su obligación?
Los argumentos que se han esgrimido por parte de Juan Antonio Abad, al margen de que no los comparto, ya se han desmontado. Venía a decir aquello de que los "vicios" cada uno se pague los suyos. Como si fuese un "vicio" ó un capricho sustituir un colegio con 57 años de antigüedad.
Hoy, que ya ha quedado demostrado que una reforma no vale, parece evidente que Arnedo necesita un colegio nuevo. Por tanto, si es una necesidad, y no es un vicio ni un capricho, debe ser el Gobierno quien pague, se utilicen mis argumentos ó los de Abad.
Ahora que estamos en el mismo punto -confío- nos toca afrontar una segunda cuestión, que es cómo afrontar la oportunidad histórica que se nos presenta de ordenar la zona de forma integral.
Yo me he manifestado publicamente en estudiarla sobre la totalidad de la zona. No renuncio a nada, ni siquiera al traslado de la Estación de Autobuses. Eso no quiere decir que yo diga que hay que trasladarla. Eso no quiere decir que haya que derribar el polideportivo. Quiere decir que NO RENUNCIO a nada de lo que se tenga que hacer para conseguir la mejor zona para el futuro de Arnedo, y por tanto entiendo que no nada debe condicionarlo.
Esta no es una cuestión de políticos. Esta no es una cuestión de técnicos, Esta no es una cuestión de un partido. Esta es una cuestión de futuro y generosidad. Por tanto dejo aquí expresada mi disposición y la de mi partido el PSOE, a formar parte de una mesa en la que seamos capaces de consensuar lo que hay que hacer, cuándo, cómo, .......
He escuchado declaraciones del alcalde diciendo que ni hablar de derribo del polideportivo, que ni hablar de trasladar la estación de autobuses.... que eso es tirar dinero (de eso hablaré en otra entrada, porque en esta no toca). Creo que va mal. Yo no lo estoy pidiendo, pero si es lo que la zona necesita tampoco lo estoy negando.
Espero que seamos capaces, aunque sólo sea por esta vez, de sentarnos en una mesa y alcanzar un consenso, no político sino social, para el bien del futuro de Arnedo.
Por mi parte ya estoy sentado y con el ánimo dispuesto. Espero al resto.
Viaje errático, con el mismo punto de partida que el de llegada: la necesidad de un colegio nuevo para sustituir La Estación.
De ése punto partió Juan Antonio Abad, para después invitarnos a una ceremónia de inmolación con un peregrino "pelotazo urbanístico", inmediatamente amenazar con no construir colegio nuevo si no era con "sus" reglas de juego, responsabilizar a los ciudadanos (nos han dicho que no quieren colegio nuevo, predicaba Abad)de su decisión -tomada ó impuesta- de pasar del trance con una reforma que de ninguna forma es sustitutiva de la necesidad real: UN COLEGIO NUEVO.
En este punto hemos estado los socialistas desde el primer momento, completado con la financiación por parte del Gobierno Regional.
En materia de financiación se trata de una cuestión fundamental. El Ayuntamiento no recibe fondos para educación; no es su competencia y es lógico que no los reciba. Por tanto ¿cómo una Administración -la regional en este caso- que recibe los fondos para atender a su competencia, puede exigir que ponga en riesgo la prestación de otros servicios que son de su competencia y por tanto su obligación, obligáncola a financiar lo que es su obligación?
Los argumentos que se han esgrimido por parte de Juan Antonio Abad, al margen de que no los comparto, ya se han desmontado. Venía a decir aquello de que los "vicios" cada uno se pague los suyos. Como si fuese un "vicio" ó un capricho sustituir un colegio con 57 años de antigüedad.
Hoy, que ya ha quedado demostrado que una reforma no vale, parece evidente que Arnedo necesita un colegio nuevo. Por tanto, si es una necesidad, y no es un vicio ni un capricho, debe ser el Gobierno quien pague, se utilicen mis argumentos ó los de Abad.
Ahora que estamos en el mismo punto -confío- nos toca afrontar una segunda cuestión, que es cómo afrontar la oportunidad histórica que se nos presenta de ordenar la zona de forma integral.
Yo me he manifestado publicamente en estudiarla sobre la totalidad de la zona. No renuncio a nada, ni siquiera al traslado de la Estación de Autobuses. Eso no quiere decir que yo diga que hay que trasladarla. Eso no quiere decir que haya que derribar el polideportivo. Quiere decir que NO RENUNCIO a nada de lo que se tenga que hacer para conseguir la mejor zona para el futuro de Arnedo, y por tanto entiendo que no nada debe condicionarlo.
Esta no es una cuestión de políticos. Esta no es una cuestión de técnicos, Esta no es una cuestión de un partido. Esta es una cuestión de futuro y generosidad. Por tanto dejo aquí expresada mi disposición y la de mi partido el PSOE, a formar parte de una mesa en la que seamos capaces de consensuar lo que hay que hacer, cuándo, cómo, .......
He escuchado declaraciones del alcalde diciendo que ni hablar de derribo del polideportivo, que ni hablar de trasladar la estación de autobuses.... que eso es tirar dinero (de eso hablaré en otra entrada, porque en esta no toca). Creo que va mal. Yo no lo estoy pidiendo, pero si es lo que la zona necesita tampoco lo estoy negando.
Espero que seamos capaces, aunque sólo sea por esta vez, de sentarnos en una mesa y alcanzar un consenso, no político sino social, para el bien del futuro de Arnedo.
Por mi parte ya estoy sentado y con el ánimo dispuesto. Espero al resto.
miércoles, 9 de junio de 2010
Dia de La Rioja
La mañana ha amanecido plomiza en este Día de La Rioja.
Las nuves han querido dejar el suelo "fregado" para cuando comiencen los actos.
Confío en que sepa aguantarse para que puedan celebrarse los actos programados y que todos podamos disfrutarlos.
Precisamente a los actos quería llegar.
Después de desear a todos los riojanos una buena jornada, decir que hay vida en La Rioja mas allá de la gaita, el tamborial, la boina y las patatas con chorizo.
Cada año, llegado este día, tengo la sensación de que se me presenta esa Rioja anclada en el pasado.
Suelo participar en los actos, pero siempre me quedo con una sensación agridulce. Mi propuesta sería: SI a la exaltación del pasado, pero TAMBIEN la exaltación del presente. Hoy me faltan las muestras de los pintores, escultores, escritores, cineastas, inventores, empresas, ......... que nos muestra y ponga en valor que lo es hoy La Rioja.
Espero que el próximo Día de La Rioja, arranque con presentaciones de publicaciones de escritores riojanos; con inaguraciones de exposiciones de artistas riojanos; pases de cine de autores/directores/actores riojanos. Creo que entonces el DIA estará completo.
Feliz Día de La Rioja a todos.
Las nuves han querido dejar el suelo "fregado" para cuando comiencen los actos.
Confío en que sepa aguantarse para que puedan celebrarse los actos programados y que todos podamos disfrutarlos.
Precisamente a los actos quería llegar.
Después de desear a todos los riojanos una buena jornada, decir que hay vida en La Rioja mas allá de la gaita, el tamborial, la boina y las patatas con chorizo.
Cada año, llegado este día, tengo la sensación de que se me presenta esa Rioja anclada en el pasado.
Suelo participar en los actos, pero siempre me quedo con una sensación agridulce. Mi propuesta sería: SI a la exaltación del pasado, pero TAMBIEN la exaltación del presente. Hoy me faltan las muestras de los pintores, escultores, escritores, cineastas, inventores, empresas, ......... que nos muestra y ponga en valor que lo es hoy La Rioja.
Espero que el próximo Día de La Rioja, arranque con presentaciones de publicaciones de escritores riojanos; con inaguraciones de exposiciones de artistas riojanos; pases de cine de autores/directores/actores riojanos. Creo que entonces el DIA estará completo.
Feliz Día de La Rioja a todos.
sábado, 5 de junio de 2010
Hermanar vino y aceite, una buena idea
Que la Bodega Cooperativa Virgen de Vico y el Trujal Cinco Valles sumen esfuerzos para mejorar sus respectivas posiciones en el mercado es, sin duda, una buena idea.
Que esa decisión la escenifiquen hoy que en Arnedo se han dado cita los trujales de La Rioja, es positivo por lo que supone de difusión.
Por esto les he felicitado esta mañana. Por esto quiero publicamente felicitar a cuantos han participado en esta iniciativa.
Seguro que la unión os dará mayor fuerza. En el trabajo por la calidad y la venta está el futuro.
¡Animo y a seguir!.
Que esa decisión la escenifiquen hoy que en Arnedo se han dado cita los trujales de La Rioja, es positivo por lo que supone de difusión.
Por esto les he felicitado esta mañana. Por esto quiero publicamente felicitar a cuantos han participado en esta iniciativa.
Seguro que la unión os dará mayor fuerza. En el trabajo por la calidad y la venta está el futuro.
¡Animo y a seguir!.
jueves, 3 de junio de 2010
Dignidad antes que dinero. Me han llamado tonto
Por dos veces, hoy me han llamado tonto.
Por partes.
La primera por insistir en pedir que a "todos" los concejales se nos baje el 15%, a unos del sueldo (los tres liberados), y al resto de las dietas que nos pagan por asistencia a plenos y comisiones.
Era, a su juicio, tirar piedras contra mi tejado. Le he explicado que no, que mi tejado es el ayuntamiento. Yo decidí emplear parte de mi tiempo en trabajar con el único fin de mejorar la vida de todos los arnedanos. Por tanto, mi tejado es el del ayuntamiento y sigo manteniendo que nosotros los políticos debemos ser los primeros en dar ejemplo. El que esté aquí por dinero, mejor debiera pensar en un negocio propio ó en una buena empresa privada.
La segunda por defender la decisión del Gobierno Socialista de llevar adelante la mejora de la situación de los autónomos. "¡A defraudar con las bajas!" me decía. Me he limitado a defender a honradez de las personas. Estoy convencido de que la gran mayoría de las personas, y aquí entran autónomos y no autónomos, son decentes.
Me he mordido la lengua para no decirle eso de que "cree el ladrón...."
Si hay fraude, que lo hay aunque lo protagonicen pocos, todos, y digo TODOS, debieramos luchar para desterrarlo. Aunque pueda parecer otra cosa, denunciar situaciones fraudulentas nos ayudará a todos.
De momento sigo defendiendo la decisión de amparar a los autónomos, y defenderé siempre que la mayoría somos gente honrada.
Por partes.
La primera por insistir en pedir que a "todos" los concejales se nos baje el 15%, a unos del sueldo (los tres liberados), y al resto de las dietas que nos pagan por asistencia a plenos y comisiones.
Era, a su juicio, tirar piedras contra mi tejado. Le he explicado que no, que mi tejado es el ayuntamiento. Yo decidí emplear parte de mi tiempo en trabajar con el único fin de mejorar la vida de todos los arnedanos. Por tanto, mi tejado es el del ayuntamiento y sigo manteniendo que nosotros los políticos debemos ser los primeros en dar ejemplo. El que esté aquí por dinero, mejor debiera pensar en un negocio propio ó en una buena empresa privada.
La segunda por defender la decisión del Gobierno Socialista de llevar adelante la mejora de la situación de los autónomos. "¡A defraudar con las bajas!" me decía. Me he limitado a defender a honradez de las personas. Estoy convencido de que la gran mayoría de las personas, y aquí entran autónomos y no autónomos, son decentes.
Me he mordido la lengua para no decirle eso de que "cree el ladrón...."
Si hay fraude, que lo hay aunque lo protagonicen pocos, todos, y digo TODOS, debieramos luchar para desterrarlo. Aunque pueda parecer otra cosa, denunciar situaciones fraudulentas nos ayudará a todos.
De momento sigo defendiendo la decisión de amparar a los autónomos, y defenderé siempre que la mayoría somos gente honrada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)